WEBVTT 00:00:06.660 --> 00:00:10.722 Hallo und herzlich willkommen zu einer weiteren Folge des Brutto-Filmlandsprodukt-Podcasts. 00:00:10.722 --> 00:00:16.382 Mein Name ist Harry List und es ist die vierte Folge zum österreichischen Filmpress 2026. 00:00:16.382 --> 00:00:21.502 Ihr könnt bereits eine allgemeine Folge auch zum Wahlprozedere zu ein paar Auffälligkeiten, 00:00:21.502 --> 00:00:22.692 statistischen Auffälligkeiten hören. 00:00:22.692 --> 00:00:26.452 Das ist Folge 1. Folge 2 geht es dann um die nominierten Dokumentarfilme und 00:00:26.452 --> 00:00:31.232 in Folge 3 mit meinem Gast Georg Czarmann über die nominierten Kurzfilme bleiben 00:00:31.232 --> 00:00:35.061 also noch die Spielfilme über. Es ist also... 00:00:36.106 --> 00:00:38.256 Ich habe mich in der Vorbereitung ein bisschen schwer getan, 00:00:38.256 --> 00:00:41.856 ein Format zu finden, wie man über die Spielfilme reden soll. 00:00:41.856 --> 00:00:45.076 Einerseits sind es natürlich am meisten, es sind insgesamt zehn unterschiedliche 00:00:45.076 --> 00:00:49.736 Filme nominiert, insgesamt 47 Nominierungen, die überbleiben, 00:00:49.736 --> 00:00:54.566 wenn man die vier Kurzfilm-Nominierungen und die insgesamt neun Nominierungen 00:00:54.566 --> 00:00:56.333 für Dokumentarfilme abzieht. 00:00:56.751 --> 00:01:00.376 Dann bleiben eben 47 über für 10 Filme im Schnitt, 4,7 Nominierungen. 00:01:00.376 --> 00:01:03.186 Das ist gar nicht so schlecht. Wir haben einige Filme mit sehr, 00:01:03.186 --> 00:01:04.063 sehr vielen Nominierungen. 00:01:04.516 --> 00:01:08.306 Jetzt ist es so, ich könnte jeden einzelnen Film besprechen, 00:01:08.306 --> 00:01:11.416 was ist an dem Film gut und schlecht und könnte euch so, weiß nicht, 00:01:11.416 --> 00:01:16.026 zweieinhalb Stunden mein Format unter 15 Minuten über einen Film zu reden, 00:01:16.026 --> 00:01:17.069 irgendwie zusammenbündeln. 00:01:17.603 --> 00:01:21.276 Aber ich meine, ich höre mich zwar selbst gern reden, aber auch ich habe mir 00:01:21.276 --> 00:01:25.074 gegenüber meine Limits und ich glaube, mein Hals würde das aktuell auch nicht durchhalten. 00:01:25.736 --> 00:01:29.456 Deswegen habe ich mir gedacht, ich nutze ein Format, das bei so Awards wie den 00:01:29.456 --> 00:01:32.386 Oscars sehr oft angewandt wird. Aber das Problem, das ich damit habe, 00:01:32.386 --> 00:01:33.764 ist, dass es dann oft sehr sinnlos ist. 00:01:34.229 --> 00:01:38.936 Denn es ist so, es funktioniert nur, wenn man alle Filme gesehen hat und wirklich 00:01:38.936 --> 00:01:42.316 einen guten Gesamteindruck hat. Also vielleicht nicht alle, alle, 00:01:42.316 --> 00:01:44.085 aber zumindest einen sehr, sehr großen Teil. 00:01:44.474 --> 00:01:47.506 Dann kann man nämlich, was ich machen werde, Kategorie für Kategorie durchgehen 00:01:47.506 --> 00:01:51.712 und diese Wettbewerber im Wettbewerb einzeln besprechen und sagen, 00:01:52.154 --> 00:01:54.316 was sind die jeweiligen Vor- und Nachteile des Films. 00:01:54.316 --> 00:01:57.176 Und dann kann man natürlich vor allem über die Filme, die sehr viele Nominierungen 00:01:57.176 --> 00:02:00.616 haben, einen guten Gesamteindruck gewinnen und dann am Schluss auch darüber 00:02:00.616 --> 00:02:05.445 reden, wer sollte jetzt bester Film sein, wer hat eine Nominierung dafür verdient 00:02:05.787 --> 00:02:07.046 oder nicht und wer fehlt. 00:02:07.046 --> 00:02:09.086 Und am Schluss werde ich natürlich auch noch über ein paar Filme reden, 00:02:09.086 --> 00:02:13.866 die nicht, überhaupt nicht nominiert sind, aber vielleicht eine Nominierung 00:02:13.866 --> 00:02:17.746 verdient hätten, weil ich ja doch auch zusätzlich zu den zehn nominierten Filmen 00:02:17.746 --> 00:02:21.954 noch einige, viele andere der eingereichten Filme gesehen habe. 00:02:22.480 --> 00:02:26.076 Also wir starten einfach los. Ich werde mich nicht zu lang mit den technischen 00:02:26.076 --> 00:02:29.259 Kategorien aufhalten. Einerseits, weil ich das immer ein bisschen schwierig finde. 00:02:29.938 --> 00:02:33.334 Kenne mich halt oberflächlich mit den meisten Filmtechniken aus, 00:02:33.630 --> 00:02:37.561 aber ich kann dann halt nur sagen, die Musik hat mir gefallen oder nicht. 00:02:37.561 --> 00:02:41.651 Ich kann jetzt keine musiktheoretische Abhandlung darüber verfassen, 00:02:41.651 --> 00:02:44.911 warum die Musik des einen Films besser ist oder nicht. 00:02:44.911 --> 00:02:47.081 Ich glaube, ich fange auch einfach gleich damit an mit Musik, 00:02:47.081 --> 00:02:53.151 damit wir das quasi weghaben, weil ich muss gestehen, ich habe mit keinem dieser 00:02:53.151 --> 00:02:59.755 Filme irgendein größeres Bedürfnis, in den Laden zu laufen und mir den Soundtrack zu kaufen. 00:03:00.184 --> 00:03:03.601 Ich weiß, dass ich das früher manchmal hatte bei Hollywood-Filmen, 00:03:03.601 --> 00:03:06.951 dass ich dann, als ich noch Teenager war, zum Libro oder was auch immer ich 00:03:06.951 --> 00:03:11.916 als Nahversorger hatte am Land draußen und dann mir CDs mitgenommen habe. 00:03:12.183 --> 00:03:14.861 Ich weiß nicht, wann ich das das letzte Mal bei einem österreichischen Film 00:03:14.861 --> 00:03:18.271 hatte. Ich finde es ehrlicherweise so, wenn die Musik mir nicht negativ auffällt, 00:03:18.271 --> 00:03:20.821 dann ist es schon gut und ich finde es okay. 00:03:21.711 --> 00:03:25.750 Und wenn ich wahrnehme, dass es Musik gibt und diese Musik nicht ungut auffällt, dann ist das auch gut. 00:03:26.144 --> 00:03:30.299 Es sind nominiert Happy, Mothers Baby, Perla und Welcome Home Baby. 00:03:30.606 --> 00:03:33.045 Perla ist dieser eine Film, der 13 Nominierungen hat. 00:03:33.503 --> 00:03:37.701 Welcome Home Baby hat 8 Nominierungen. Mothers Baby hat 6 Nominierungen und 00:03:37.701 --> 00:03:39.964 ist auch nominiert zum besten Film. 00:03:40.632 --> 00:03:45.611 Und Happy ist so ein kleiner Film, zu dem ich eine eigene Folge gemacht habe, 00:03:45.611 --> 00:03:48.840 die ich euch verlinken werde, mit dem ich jetzt nicht so haha-happy war. 00:03:49.941 --> 00:03:54.223 Und der, ja, ich kann einfach nicht sagen, ob die Musik bei dem Film super gut 00:03:54.223 --> 00:03:54.972 oder super schlecht war. 00:03:55.355 --> 00:03:57.643 Wir werden über den Film dann noch kurz reden, wenn es um den Hauptdarsteller 00:03:57.643 --> 00:03:59.436 geht, weil dieser Film hat noch eine zweite Nominierung. 00:03:59.779 --> 00:04:04.193 Aber ich kann euch nur davon abraten, jetzt auf Basis der Musik vielleicht einen 00:04:04.193 --> 00:04:08.053 von diesen Filmen auszuwählen, weil ich glaube, das funktioniert nicht. 00:04:08.053 --> 00:04:10.405 Ich kann jetzt auch ehrlicherweise nicht sagen, wer gewinnen sollte. 00:04:10.770 --> 00:04:13.383 Wir werden natürlich Perla, Welcome Home Baby und Mother's Baby, 00:04:13.383 --> 00:04:17.833 beziehungsweise den dritten Film, äh, den vierten Film, der auch sehr viele Nominierungen hat. 00:04:17.833 --> 00:04:24.073 Das ist 4 minus 3, immer wieder in diesen Mini-Wettbewerben innerhalb einer 00:04:24.073 --> 00:04:28.783 Kategorie sehen, wie sie gegeneinander antreten und ich muss ganz ehrlich sagen, 00:04:29.062 --> 00:04:32.585 es ist dann eher so ein Münzwurf oft, weil diese Filme alle okay sind. 00:04:32.835 --> 00:04:36.413 Ich würde Marders Baby signifikant hinter den anderen drei sehen, 00:04:36.413 --> 00:04:42.762 aber Perla, Welcome Home Baby und 4 minus 3 sind die drei herausragenden Filme und haben auch, 00:04:43.493 --> 00:04:46.823 meiner Ansicht nach zu Recht die meisten Nominierungen Und 8 Nominierungen ist 00:04:46.823 --> 00:04:49.053 ja wirklich sehr viel und 13 ist der Rekord. 00:04:49.053 --> 00:04:52.253 Es gab einen Film in der österreichischen Filmpreisgeschichte, 00:04:52.253 --> 00:04:56.663 der auch 13 Nominierungen hatte, aber 8 ist schon sehr, sehr viel und das ist 00:04:57.083 --> 00:04:58.003 völlig gerechtfertigt. 00:04:58.003 --> 00:05:00.871 Bei Welcome Home Baby sollten es tatsächlich noch ein paar mehr sein, 00:05:01.091 --> 00:05:04.394 dazu aber dann am Schluss, beziehungsweise ihr könnt es auch nochmal die erste Folge hören. 00:05:04.778 --> 00:05:09.143 Da gehe ich darauf ein, dass Welcome Home Baby ein bisschen komisch nominiert 00:05:09.143 --> 00:05:11.349 wurde und wahrscheinlich ein bisschen zu wenig. 00:05:12.272 --> 00:05:15.767 Deswegen, ja, das gleiche gilt eigentlich für Ton, was ich jetzt für Musik gesagt habe. 00:05:16.277 --> 00:05:18.343 Hier sind Perla, 4-3, Welcome Home 00:05:18.343 --> 00:05:21.745 Baby, die drei Favoriten und ein Dokumentarfilm namens Melt nominiert. 00:05:22.122 --> 00:05:25.983 Darüber habe ich bei den Dokumentarfilmen schon gesprochen, dass das jetzt vom, 00:05:25.983 --> 00:05:30.173 ja, Ton ist eine Kategorie, wo der Dokumentarfilm mitspielen kann, 00:05:30.173 --> 00:05:33.063 wenn man so will. es ist natürlich immer wieder möglich, dass Dokumentarfilme 00:05:33.063 --> 00:05:34.063 auch Nominierungen haben. 00:05:34.503 --> 00:05:38.492 Wie gesagt, es sind fünf weitere Nominierungen in der Nicht-Dokumentarfilm-Kategorie. 00:05:38.864 --> 00:05:42.728 Auch hier, ich habe keinen großen, wie soll ich sagen, keinen großen, 00:05:43.673 --> 00:05:47.203 keine große Expertise für den Ton, aber ich kann sagen, Welcome Home Baby ist ein Horrorfilm. 00:05:47.532 --> 00:05:51.407 Und dieser Horrorfilm erschrickt mich. Und das funktioniert zu einem großen 00:05:51.407 --> 00:05:53.837 Ausmaß über den Ton und das Sounddesign. 00:05:54.864 --> 00:05:58.498 Das ist herausragend. Perla und 4-3 sind. 00:06:01.047 --> 00:06:05.317 Im Fall von Perla jetzt nicht Gegenwart, Gegenwart, aber sie sind keine fantastischen 00:06:05.317 --> 00:06:06.602 Filme, sie sind keine Genrefilme. 00:06:07.043 --> 00:06:13.167 Bei 4-3 gibt es einige Szenen, wo halt, wie soll ich sagen, Clowns mit Instrumenten 00:06:13.167 --> 00:06:16.787 und Musik bei einem Begräbnis und so weiter, das ist jetzt von der Tonfläche 00:06:16.787 --> 00:06:18.107 schon sehr interessant. 00:06:18.734 --> 00:06:22.047 Aber wie gesagt, mir fehlt jetzt die Expertise. Welcome Home Baby hat alles 00:06:22.047 --> 00:06:25.144 richtig gemacht, mich zu manipulieren oder mich mitzunehmen im Film. 00:06:25.376 --> 00:06:28.691 4 minus 3 ist, ich spoilere es, es ist der beste Film. 00:06:29.308 --> 00:06:34.517 Punkt. Und bei Perla habe ich keine Probleme gehabt. Und in dem Sinne sollen die sich das ausmachen. 00:06:34.517 --> 00:06:39.487 Und es ist völlig irrelevant, glaube ich, für den Otto-Noralf-Verbraucher. 00:06:39.487 --> 00:06:42.037 Ich glaube, so ehrlich müssen wir auch sein, wenn wir über Spielfilme reden, 00:06:42.455 --> 00:06:50.867 dass wir eigentlich uns als User, als Filmfans, eigentlich ist es uns immer 00:06:50.867 --> 00:06:51.730 nur wichtig, bester Film. 00:06:52.252 --> 00:06:55.647 Dann reden wir irgendwie über Regie, als hätten wir groß Ahnung von Regie oder 00:06:55.647 --> 00:06:57.145 was das überhaupt wirklich bedeutet. 00:06:58.347 --> 00:07:00.704 Ich habe das Gefühl, dass wir das sehr oft nach Sympathie beurteilen. 00:07:01.433 --> 00:07:05.187 Und dann reden wir natürlich über das, was offensichtlich ist und manchmal auch 00:07:05.187 --> 00:07:07.946 oberflächlich zu sehen ist. Das sind die Schauspielerinnen und Schauspieler. 00:07:08.509 --> 00:07:11.586 Dann reden wir noch über die Geschichte, die wir sehen und damit über das Drehbuch. 00:07:11.888 --> 00:07:14.447 Aber alle anderen eben diese technischen Kategorien, wie gesagt, 00:07:14.827 --> 00:07:18.807 ich würde lügen, wenn ich jetzt sage, ich hätte jetzt eine Riesenexpertise. 00:07:18.807 --> 00:07:22.123 Und wenn ihr andere Podcasts hört und die erzählen euch sowas und sagen, 00:07:22.123 --> 00:07:25.901 ja, der Ton ist so gut und da muss dieser Film gewinnen, ja, 00:07:26.145 --> 00:07:30.667 dann hinterfragt es mal die Credentials dieser Podcasterinnen und Podcaster. 00:07:30.667 --> 00:07:33.447 Und bei den Oscars, wie gesagt, schaut es drauf, dass die Leute auch die Filme 00:07:33.447 --> 00:07:38.040 tatsächlich gesehen haben in der Originalversion, wenn man solche Aussagen trifft. 00:07:38.620 --> 00:07:41.337 Deswegen ja, ich möchte mich dann auch gar nicht lange damit aufhalten. 00:07:41.337 --> 00:07:45.607 Und euch nicht länger damit aufhalten, weil es ja, ja, ich kann es auch nicht 00:07:45.607 --> 00:07:47.847 beurteilen, ich kann euch auch nichts vorspielen, um zu beweisen, 00:07:47.847 --> 00:07:50.947 dieser Film ist besser oder schlechter in seiner Tongestaltung. 00:07:52.596 --> 00:07:55.221 Das Szenenbild ist dann etwas, was wir sehen können und ich glaube, 00:07:55.221 --> 00:08:00.120 wo wir dann auch objektivere Argumente finden können, ob das jetzt funktioniert oder nicht. 00:08:00.410 --> 00:08:03.597 Zusätzlich zu Mothers Baby, Perla und Welcome Home Baby. 00:08:03.997 --> 00:08:08.121 Es ist furchtbar mühsam, Entschuldigung, kurzer Exkurs, dass diese zwei Filme 00:08:08.121 --> 00:08:10.679 Mothers Baby und Welcome Home Baby so ähnliche Titel haben. 00:08:10.992 --> 00:08:14.348 Das ist sehr verwirrend. Falls ich mich mal versprechen sollte, tut es mir leid. 00:08:14.853 --> 00:08:18.421 Es ist auch, da komme ich dann später noch dazu, ein bisschen so, 00:08:18.421 --> 00:08:21.221 dass diese beiden Filme in dieselbe Kerbe schlagen, auch noch. 00:08:21.221 --> 00:08:23.734 Das heißt, da besteht tatsächlich Verwechslungsgefahr. 00:08:25.342 --> 00:08:28.411 Aber dazu später mehr, bei den Darstellern, beziehungsweise wenn es auch darum 00:08:28.411 --> 00:08:29.875 geht, bester Film zu besprechen. 00:08:30.415 --> 00:08:34.611 Der vierte nominierte Film bei Bestes Szenenbild ist How to be Normal. 00:08:34.931 --> 00:08:39.001 Und der Film heißt im Ganzen How to be Normal and the Ordners of the Other World. 00:08:39.001 --> 00:08:41.921 Und ich suh da jetzt genau einmal darüber, dass dieser Filmtitel so unnötig 00:08:41.921 --> 00:08:44.857 lang und redundant ist. Er heißt How to be Normal. 00:08:45.449 --> 00:08:51.741 Und dieser Film hat eine, meiner Ansicht nach, Ausstattung, die auffällt. 00:08:51.741 --> 00:08:53.666 Es ist sehr bunt, es ist sehr lebhaft. Ich kann mir wirklich... 00:08:54.791 --> 00:08:59.951 Du bist in der Wahnsinnswelt einer Person, die psychisch krank ist und die in 00:08:59.951 --> 00:09:03.680 ihrer eigenen Welt lebt und die immer wieder herausgeht. 00:09:04.005 --> 00:09:08.291 Die Kamera und der Schnitt machen da auch sehr viel Arbeit und leisten sehr 00:09:08.291 --> 00:09:12.496 viel, aber die Ausstattung in dem Sinne vermittelt diese Welt, 00:09:12.751 --> 00:09:15.841 ohne jetzt irgendwie eine absurde Welt zu zeichnen. 00:09:15.841 --> 00:09:19.941 Nein, sie zeigt ihre ganz normale Welt, aber es funktioniert total, 00:09:19.941 --> 00:09:24.901 wenn zum Beispiel sie das kalte Businessbüro als kaltes Businessbüro wahrnimmt, 00:09:25.435 --> 00:09:26.979 dann schaut es auch so aus. 00:09:27.293 --> 00:09:31.151 Es ist keine lebhafte Firma, in der gearbeitet wird zum Beispiel und das wird 00:09:31.151 --> 00:09:35.006 sehr, sehr gut vermittelt. Das ist nur so ein Beispiel, das mir jetzt akut einfällt. 00:09:35.494 --> 00:09:39.694 Auch ihr eigenes Zimmer, in das sie sich immer wieder zurückzieht. 00:09:41.136 --> 00:09:43.202 Ist ein glaubhaftes Zimmer und solche Dinge. 00:09:43.644 --> 00:09:46.671 Es ist natürlich auch so, dass ein Film, der in der Vergangenheit spielt, 00:09:46.671 --> 00:09:52.375 wie Perla, der in den 80er-Jahren spielt, die Aufgabe hat, die alte Zeit wieder herzustellen. 00:09:52.625 --> 00:09:55.341 Da habe ich das Gefühl gehabt beim Film, dass man halt ... 00:09:56.391 --> 00:10:01.951 Man ist im Osten. Es geht ja darum, dass eine aus der Tschechoslowakei geflohene 00:10:01.951 --> 00:10:04.322 Frau in ihre Heimat zurückkehrt, 00:10:04.815 --> 00:10:09.819 mit ihrem Kind und ihrem neuen österreichischen Partner und ein bisschen Vergangenheitsbewältigung 00:10:10.005 --> 00:10:13.761 zu betreiben und dort halt in einem Hotel wohnt und in einer Wohnung zu Gast 00:10:13.761 --> 00:10:15.479 ist, die eben noch durchgeht. 00:10:16.251 --> 00:10:20.715 Osten sein soll und zwar vor dem Fall des Eisernen Vorhangs. 00:10:20.988 --> 00:10:22.561 Und so soll es auch ausschauen, wie gesagt. 00:10:23.113 --> 00:10:27.196 Und das funktioniert, es ist ja trotzdem dann ein bisschen, also es wirkt für 00:10:27.196 --> 00:10:30.036 mich artifiziell. Das war etwas, was ich mir auch damals notiert hatte. 00:10:30.036 --> 00:10:32.503 Es ist schon sehr lange, dass ich den Film gesehen habe, aber ich habe meine Notizen noch. 00:10:32.938 --> 00:10:34.906 Ich habe damals keine Folge dazu gemacht, aber ich habe mir das aufgeschrieben, 00:10:34.906 --> 00:10:37.461 es wirkt ein bisschen artifiziell. Und das ist halt dann das Problem, 00:10:37.705 --> 00:10:41.413 wo ich sage, okay, das sehe ich jetzt dann nicht vorne, den Film Perla. 00:10:41.930 --> 00:10:47.136 Und Welcome Home Baby ist als, wie soll ich sagen, ein Horrorfilm, 00:10:47.136 --> 00:10:50.606 wo auch ein paar, also da werden ein paar Dinge hergestellt, 00:10:50.606 --> 00:10:52.976 die jetzt fantastisch sind. 00:10:52.976 --> 00:10:55.791 Da gibt es eine Höhle mit Knochenschädeln und sowas. Das ist, 00:10:56.440 --> 00:11:02.896 ja, ein nettes Set. Ansonsten ist es eher biedere niederösterreichische Land-Ländlichkeit, 00:11:02.896 --> 00:11:03.772 die dort ausgestellt wird. 00:11:04.115 --> 00:11:07.246 Da muss man natürlich irgendwelche Geweihe an der Wand herzahnen und solche 00:11:07.246 --> 00:11:09.096 Dinge. Es ist schon viel Arbeit, das auszustatten. 00:11:09.792 --> 00:11:15.591 Aber auch hier erfüllt der Film seinen Zweck und schafft mir, 00:11:16.229 --> 00:11:17.816 schafft eine Atmosphäre, die ich glauben 00:11:17.816 --> 00:11:20.662 kann, dass diese Geschichte dort stattfindet, sage ich auch hier ja. 00:11:21.028 --> 00:11:24.426 Und Mothers Baby spielt in einer Elite. 00:11:24.426 --> 00:11:30.486 Da ist eine Dirigentin, die in einer großen Großstadt-Apartment, 00:11:30.846 --> 00:11:34.857 nicht Luxuswohnung, aber doch gehobenen Wohnung wohnt, die in sterilen. 00:11:35.766 --> 00:11:39.855 Krankenhäusern, Privatkrankenhäusern als Patientin ist und immer wieder hingeht. 00:11:40.192 --> 00:11:45.696 Und da ist alles super steril und das mag schon Teil des Konzepts sein und auch 00:11:45.696 --> 00:11:49.226 Teil des Films sein, wenn man den Film gesehen hat, aber es ist einfach Fahrt 00:11:49.226 --> 00:11:50.876 und es ist jetzt, also ich weiß 00:11:50.876 --> 00:11:54.931 jetzt nicht, ob ich das als große Herausforderung empfinden kann für den, 00:11:55.494 --> 00:11:59.825 Ausstatter, der da zuständig war und in dem Sinne sehe ich den Film weiter hinten. 00:12:00.347 --> 00:12:04.076 Also Welcome Home Baby, How to be Normal sind für mich in dieser Kategorie vorne, 00:12:04.076 --> 00:12:06.986 wer es wird, wie gesagt. Mir ist es ja eh relativ egal am Schluss. 00:12:06.986 --> 00:12:09.036 Ich schaue dann auf die Statistik, wer gewinnt, wie viel und so weiter. 00:12:10.111 --> 00:12:16.625 Bestes Maskenbild, eigentlich genau die gleiche Geschichte. Du hast einen Film, der in den 80ern spielt. 00:12:16.945 --> 00:12:19.835 Ich weiß jetzt nicht, ob man das maskenmäßig da viel Herausforderung ist, 00:12:19.835 --> 00:12:23.225 im Unterschied zu einem Gegenwartsfilm. Aber die anderen beiden Filme sind ein 00:12:23.225 --> 00:12:27.267 Film, der von Clowns handelt, wo man zumindest sehr viele Clowns schwinken muss. 00:12:27.961 --> 00:12:31.575 Und eben ein Horrorfilm, der allerdings in der Gegenwart spielt. 00:12:31.575 --> 00:12:33.765 Und jetzt sind da viele Clowns drin. 00:12:34.285 --> 00:12:37.432 In How to be Normal sind interessanterweise einige Clowns drinnen. 00:12:38.007 --> 00:12:41.165 Aber in Welcome Home Baby sind eben keine Clowns. Ich glaube, 00:12:41.165 --> 00:12:45.375 da wird es 4 Minus 3 werden, einfach weil sehr, sehr viel zu tun ist. 00:12:45.375 --> 00:12:48.595 Auch sehr, sehr viele Emotionen gezeigt werden, worauf ich bei den Schauspielern 00:12:48.595 --> 00:12:51.405 dann noch eingehen möchte. Das heißt, da muss man natürlich auch ein bisschen 00:12:51.405 --> 00:12:54.023 darauf Rücksicht nehmen, wie viel wird da geweint, wie viel wird da... 00:12:55.555 --> 00:12:58.135 In welchen Ausnahmesituationen befinden sich die Figuren und was passiert in 00:12:58.135 --> 00:13:01.514 diesen Ausnahmesituationen mit ihren Gesichtern und mit ihren Haaren und so weiter. 00:13:02.304 --> 00:13:07.615 Kostümbild wiederum das gleiche. Hier muss natürlich der historische Film ein 00:13:07.615 --> 00:13:11.213 bisschen weiter vorne sein, ist auch nominiert. Auch hier ist wieder Welcome Home Baby nominiert. 00:13:11.438 --> 00:13:16.390 Da wieder der gleiche Punkt. Es ist niederösterreichisch biederisch oder konservativ. 00:13:16.965 --> 00:13:20.964 Habe ich jetzt keine großen Ausstattungsherausforderungen gesehen. 00:13:21.260 --> 00:13:24.335 Und dann ist der dritte Film, der nominiert ist Happyland. Und Happyland ist 00:13:24.335 --> 00:13:27.915 mein absoluter Antifilm dieses Jahr, wo ich einfach nur sage, 00:13:27.915 --> 00:13:32.245 lasst die Finger von dem. Der ist so das Paradebeispiel für einen furchtbaren 00:13:32.245 --> 00:13:33.160 österreichischen Film. 00:13:33.515 --> 00:13:36.275 Und deswegen, ich mag gar nicht, dass der gewinnt. Ich kann mich auch nicht 00:13:36.275 --> 00:13:38.565 mehr erinnern. Der ist natürlich auch ein Gegenwartsfilm. 00:13:38.890 --> 00:13:41.555 Das ist aber so jetzt was Persönliches. Das ist genau das, was ich vorher gesagt 00:13:41.555 --> 00:13:46.109 habe. Wenn man oftmals sowas durchgeht, dann ist es oft persönlich. 00:13:46.747 --> 00:13:50.255 Und in dem Fall habe ich aber gegen den gesamten Film was. Und es war die schlimmste 00:13:50.255 --> 00:13:53.065 Filmerfahrung für mich dieses Jahrgangs. 00:13:53.065 --> 00:13:57.725 Und die langweiligste definitiv, aber auch die, wo ich mich am meisten einfach 00:13:57.725 --> 00:14:00.925 gefragt habe, was soll das jetzt? Und ich meine, das passiert im österreichischen 00:14:00.925 --> 00:14:03.569 Film und mir natürlich recht oft, aber Happy Land ist in dem Fall. 00:14:04.155 --> 00:14:08.775 Ja, es hat halt eine Nominierung. Ich weiß nicht, warum das Kostümbild dort 00:14:08.775 --> 00:14:11.585 besonders gut war. Ich kann mich auch nicht mehr so detailliert erinnern, 00:14:11.585 --> 00:14:14.335 weil ich es einfach verdrängt habe. Ich bin aber jetzt dann auch nicht beleidigt, 00:14:14.335 --> 00:14:16.038 wenn er gewinnt. Ja, mein Gott, ist halt so. 00:14:17.025 --> 00:14:21.425 Es gibt natürlich keine Begründungen, gell? Also bei keiner Kategorie, deswegen, ja. 00:14:22.510 --> 00:14:27.838 Und Montage oder Schnitt. Da sind zwei Dokumentarfilme nominiert, 00:14:27.838 --> 00:14:31.243 Wise Women und Girls and Gods. Die habe ich jetzt schon besprochen bei den Dokumentarfilmen. 00:14:31.812 --> 00:14:35.775 Nur kurz Dokumentarfilme, die über einen sehr langen Zeitraum entstehen, 00:14:36.054 --> 00:14:39.892 zusammen zu montieren zu einer kohärenten Geschichte. Das ist natürlich extrem 00:14:40.287 --> 00:14:43.098 aufwendig. Girls and Gods wurde an vielen, vielen Orten auf der Welt gedreht. 00:14:43.098 --> 00:14:44.455 Da muss so viel Material entstanden sein. 00:14:45.107 --> 00:14:47.928 Deswegen kann ich das anerkennen, was das für ein Arbeitsaufwand ist, 00:14:48.137 --> 00:14:49.398 dass man da eine Geschichte erzählt. 00:14:49.398 --> 00:14:53.938 Bei Wise Women ist es so, dass der Film recht kurz ist, was ich sehr positiv empfunden habe. 00:14:53.938 --> 00:14:58.168 Das heißt, da musste man viel wegschmeißen. Jetzt ist natürlich immer die Frage, 00:14:58.168 --> 00:15:01.208 die Menschen, die Schnitt machen, das ist natürlich eine eigene Art von Kunst, 00:15:01.208 --> 00:15:04.570 aber die sitzen jetzt nie alleine dort. Da ist immer natürlich der Regisseur, die Regisseurin dabei. 00:15:05.023 --> 00:15:08.088 Und es ist dann so ein bisschen Teamwork. Das ist auch hier wieder technisch 00:15:08.088 --> 00:15:09.168 schwierig zu entscheiden. 00:15:09.464 --> 00:15:14.448 Wie viel Meisterschaft liegt da jetzt in der Hand der jeweiligen Schnittmeister? 00:15:14.448 --> 00:15:16.627 In dem Fall sind es nur Frauen, die nominiert sind. 00:15:17.190 --> 00:15:20.248 Aber ich habe jetzt kein Problem mit den nominierten Filmen, 00:15:20.648 --> 00:15:24.518 die zusätzlich noch Perla und How to be Normal sind. 00:15:24.518 --> 00:15:28.399 Und auch hier wieder, Perla ist eine relativ klassische Geschichte, die halt 00:15:28.806 --> 00:15:33.258 einander abfolgt, wohingegen How to be Normal sehr, sehr viele stilistische 00:15:33.258 --> 00:15:38.781 Elemente einbaut, eingeblendete Texte, Formatänderungen, dass das Bild zwischen 00:15:38.781 --> 00:15:42.228 16 zu 9, 4 zu 3 und noch anderen Formaten hin und her schwenkt. 00:15:42.548 --> 00:15:47.668 Auch Handyformat hochkant wird verwendet und auch so kurze. 00:15:48.448 --> 00:15:51.479 Ich weiß nicht, ob man es Flashbacks nennen kann, aber so kurze Wahnsinnssequenzen. 00:15:53.064 --> 00:15:56.518 Und sehr, sehr viele kleine Bilder, die nicht sehr lange stehen bleiben, 00:15:56.518 --> 00:15:57.728 aneinander gehängt werden müssen. 00:15:57.728 --> 00:16:00.239 Also die Anzahl der Schnitte ist in How to be Normal sicher sehr hoch. 00:16:00.639 --> 00:16:03.390 Das trifft auch ein Welcome Home Baby zu, der nicht nominiert ist. 00:16:03.762 --> 00:16:07.208 Und als Horrorfilm aber auch hier, das gilt ja das Gleiche wie beim Ton, 00:16:07.208 --> 00:16:13.268 über den Schnitt mich zu irritieren, zu erschrecken versucht und dem das sehr gut gelingt. 00:16:13.268 --> 00:16:16.598 Deswegen finde ich das Welcome Home Baby, der in eigentlich allen technischen 00:16:16.598 --> 00:16:19.170 Kategorien nominiert ist, ausgerechnet in dem Schnitt nicht nominiert ist. 00:16:20.285 --> 00:16:24.734 Finde ich interessant, aber es ist okay, wenn die Liebe auch zwischen, 00:16:24.734 --> 00:16:29.124 also die Liebe, die Zuneigung der Branche auch ein bisschen über die Dokumentarfilme verteilt wird. 00:16:29.740 --> 00:16:34.084 Auch Kamera hat eine Dokumentarfilm-Nominierung dabei, auch das ist wieder Wise 00:16:34.084 --> 00:16:37.251 Women, auch darüber habe ich schon gesprochen in der Dokumentarfilm-Folge. 00:16:38.994 --> 00:16:43.164 Falls ihr den nicht gehört habt, Wise Women zeigt Frauen bei den Wehen und bei 00:16:43.164 --> 00:16:47.114 der Geburt und da ist natürlich die Kamera im Raum mit dabei. 00:16:47.114 --> 00:16:50.764 Die Räume sind nicht unbedingt riesig und da muss halt die Kamerafrau alles 00:16:50.764 --> 00:16:53.434 tun, sie muss Schärfe ziehen, sie muss alles in diesem Raum machen und sie muss, 00:16:54.014 --> 00:16:56.302 sehr viel, sehr schnell Entscheidungen der Bilder treffen. 00:16:56.610 --> 00:17:00.451 Da gibt es jetzt keine Regieanweisung, bitte frame das hier und da und was auch immer. 00:17:00.811 --> 00:17:04.631 Das heißt, ich glaube, in dem Film hat die Kamera eine viel größere kreative, 00:17:05.200 --> 00:17:10.374 Aufgabe gehabt, welche Bilder einzufangen sind oder eingefangen werden können. Immer natürlich. 00:17:12.634 --> 00:17:17.174 Mit der Priorität, dass die Geburt und der Geburtsvorgang und das Wohl der Mutter 00:17:17.174 --> 00:17:20.474 und des Kindes vorne stehen und der debatte Film natürlich ganz weit hinten 00:17:20.474 --> 00:17:21.889 auf der Prioritätenliste steht. 00:17:22.458 --> 00:17:26.584 Und da muss ich sagen, das ist gelungen und in dem Sinne hätte ich kein Problem 00:17:26.584 --> 00:17:31.269 damit, wenn dieser Film gewinnt und würde jetzt sogar vielleicht die Daumen halten dafür. 00:17:31.687 --> 00:17:35.934 Perla wieder, ich wiederhole mich, es ist ein Film, der in den 80ern spielt 00:17:35.934 --> 00:17:39.834 und da ist jetzt die Story interessant, aber es ist nicht so wirklich jetzt 00:17:39.834 --> 00:17:42.052 kameramäßig herausfordernd, 00:17:42.615 --> 00:17:46.724 deswegen kann, ich kann es nicht beurteilen, ich finde Perla ist insgesamt ein 00:17:46.724 --> 00:17:50.574 sehr guter Film, deswegen habe ich kein Problem damit oder auch in all diesen 00:17:50.574 --> 00:17:53.708 technischen Kategorien nominiert ist und insgesamt sogar dann 13 Nominierungen 00:17:54.101 --> 00:17:56.374 zusammengesammelt hat. Das ist alles voll okay. 00:17:56.914 --> 00:18:00.164 Nur weil ich über den Film nicht detailliert reden kann, heißt das nicht, 00:18:00.164 --> 00:18:02.402 dass der Film schlecht ist oder diese Auszeichnung nicht verdient hätte. 00:18:02.756 --> 00:18:05.711 Es ist nur so, dass ich nicht spezifisch darüber reden kann, 00:18:06.334 --> 00:18:10.494 im Unterschied zu Wise Women, wo es einfach so offensichtlich ist, was die Kamera für. 00:18:12.017 --> 00:18:15.947 Wie soll ich sagen, für Bedingungen vorfindet, in denen sie zustande kommt, 00:18:15.947 --> 00:18:17.772 in denen die Bilder eingefangen werden. 00:18:18.463 --> 00:18:23.147 Welcome Home Baby hat sehr, sehr viele kleine Bilder zwischendurch und da sind 00:18:23.147 --> 00:18:26.037 noch sehr, sehr viele Ertrinkensszenen. 00:18:26.037 --> 00:18:32.247 Es sind einige sehr, ja, ich würde mal sagen, kreativere Bilder, 00:18:32.247 --> 00:18:35.726 die gestaltet wurden, deswegen auch zu Recht nominiert. 00:18:36.138 --> 00:18:39.557 Und die vierte Nominierung geht an einen Film, der ebenfalls einen unnötig langen 00:18:39.557 --> 00:18:43.389 Titel hat, nämlich Wenn du Angst hast, nimmst du dein Herz in den Mund und lächelst, 00:18:44.010 --> 00:18:46.523 und bist dann außer Atem, wenn du den Namen gesagt hast. 00:18:47.394 --> 00:18:51.107 Nein, Entschuldigung, der Titel hört auf bei Lächelt. Wenn du Angst hast, 00:18:51.107 --> 00:18:52.096 wird er ab sofort heißen. 00:18:52.496 --> 00:18:58.327 Dieser Film ist auch, ja, es ist ein, ich weiß nicht, ist es ein Erstlingsfilm, 00:18:58.327 --> 00:19:00.758 es ist ein junger Film unter Anführungszeichen. 00:19:01.302 --> 00:19:06.837 Er ist stilistisch okay, er ist von der Story her interessant, 00:19:06.837 --> 00:19:09.837 er hat ein paar interessante ähm. 00:19:11.321 --> 00:19:14.423 Ich weiß nicht, er hat ein paar interessante Momente, aber ich weiß nicht, 00:19:14.423 --> 00:19:16.073 ob ich die auf die Kamera zurückführen kann. 00:19:16.073 --> 00:19:21.441 Deswegen auch hier wieder schwierig darüber zu urteilen, ob dieser Film so besonders, 00:19:21.938 --> 00:19:24.883 für die Kamera, also was an dem Film jetzt besonders für die Kamera, 00:19:24.883 --> 00:19:30.138 was ich nicht beurteilen kann. Wie gesagt, ich gestehe einfach, es fällt mir schwer. 00:19:31.044 --> 00:19:35.643 Bestes Casting, eine Kategorie, die neu ist, die gibt es erst seit letztem Jahr. 00:19:35.643 --> 00:19:41.387 Ja, Perla, hier ist es natürlich wichtig, über die Ländergrenzen hinweg zu casten, 00:19:42.014 --> 00:19:44.032 hat zwei Darstellernominierungen. 00:19:44.525 --> 00:19:50.133 4-3 hat auch zwei Darstellernominierungen, hat insgesamt, da werde ich dann 00:19:50.133 --> 00:19:51.478 bei den Darstellern noch groß drüber reden. 00:19:51.832 --> 00:19:56.723 Hier mussten die Hauptdarstellerinnen Clown-Fähigkeiten lernen und da muss man 00:19:56.723 --> 00:20:00.423 natürlich die richtigen Leute dafür finden. Und Valerie Pachner und Robert Stadlober, 00:20:00.423 --> 00:20:04.971 die beiden, die nominiert sind, waren in der Lage, das zu machen. 00:20:05.332 --> 00:20:10.673 Und der Rest der umgebenden Charaktere, da habe ich überhaupt kein Problem mit 00:20:10.673 --> 00:20:13.713 dem Ensemble und das ist auch ein Ensemble, das ich herausragend sehen würde 00:20:13.713 --> 00:20:17.484 und deswegen der Meinung bin, das sollte 4-3 gewinnen. 00:20:18.146 --> 00:20:21.348 Allerdings habe ich mit jetzt Welcome Home Baby auch kein Problem, 00:20:21.505 --> 00:20:24.553 da werde ich dann auch bei den Darstellern noch ein bisschen was dazu sagen. 00:20:25.203 --> 00:20:29.545 Allerdings ist Casting in der Gruppe, in der Nominierungsgruppe mit bester Film, 00:20:29.951 --> 00:20:35.323 beste Regie, bestes Drehbuch dabei und in dieser Gruppe wurde Welcome Home Baby komplett ignoriert. 00:20:35.323 --> 00:20:37.983 Das habe ich eben in der ersten Folge schon besprochen. Welcome Home Baby hat 00:20:37.983 --> 00:20:41.523 nur technische Nominierungen und Darstellernominierungen erhalten. 00:20:41.523 --> 00:20:46.163 Und Casting ist aus irgendeinem Grund bei dieser Gruppe dabei. 00:20:46.163 --> 00:20:50.222 Ich weiß nicht, kann man sie die Hauptkategorien nennen? Ich weiß es nicht. 00:20:50.767 --> 00:20:53.693 Es sind doch nur sehr, sehr wenig Leute in der Akademie, die zu dieser Sektion, 00:20:53.693 --> 00:20:56.724 zu dieser Fachgruppe gehören. Also dass die jetzt nicht selber, 00:20:57.253 --> 00:21:00.630 dass da jetzt nur acht Leute oder was abstimmen, ist natürlich gut so. 00:21:01.643 --> 00:21:05.583 Und der dritte nominierte Film ist Wenn du Angst hast, der eben so erwähnte 00:21:05.583 --> 00:21:09.337 Film. Und hier muss ich sagen, da spielen sehr, sehr viele Kinder und Jugendliche mit. 00:21:09.947 --> 00:21:14.023 Oder halt, Schauspielerinnen, 12, 13, 14 Jahre, sie sollen 12-Jährige sein. 00:21:14.023 --> 00:21:15.990 Wie alt sie wirklich sind, weiß ich nicht, ist mir auch egal. 00:21:16.483 --> 00:21:18.813 Und ich weiß schon, es ist immer schwierig, Kinder zu kosten. 00:21:18.813 --> 00:21:22.783 Und ich als jemand, der gern Highschool-Filme und Highschool-Serien schaut und 00:21:22.783 --> 00:21:27.423 so weiter und immer wieder überrascht bin, wie gute 16-Jährige man finden kann, 00:21:27.763 --> 00:21:29.543 Und bin ich immer überrascht. 00:21:30.943 --> 00:21:32.333 Was da oft für ein Aufwand gegangen wird. 00:21:32.333 --> 00:21:35.193 Und dann liest man oft, man castet irgendwie tausende Kinder, 00:21:35.193 --> 00:21:36.648 um den oder die Richtige zu finden. 00:21:37.112 --> 00:21:41.233 Ich kann mich auch erinnern, bei Artman oder so, beim ersten Film von Karl Markowitsch 00:21:41.233 --> 00:21:44.453 hat er erzählt, dass er irgendwie sehr, sehr viele junge Männer gecastet hat, 00:21:44.453 --> 00:21:45.826 bis er Thomas Schubert gefunden hat. 00:21:46.451 --> 00:21:50.532 Hier ist es so, dass es ein paar von den Kindern gibt, die einfach schlecht sind. 00:21:50.730 --> 00:21:53.393 Und ich möchte nicht die Kinder da jetzt irgendwie runter machen, 00:21:53.393 --> 00:21:55.658 sondern das Casting. Ganz einfach. 00:21:56.316 --> 00:21:59.463 Es ist dann vielleicht so, dass man die gecastet hat oder sie waren im Casting 00:21:59.463 --> 00:22:03.723 besonders gut oder sie hatten den besten Tag ihres Lebens und am Set hat dann 00:22:03.723 --> 00:22:05.218 alles irgendwie versagt oder so. 00:22:05.671 --> 00:22:09.403 Aber ich kann ja nur das Endprodukt beurteilen und da gibt es eben speziell, 00:22:10.703 --> 00:22:16.534 dieser eine junge Mann, der ein Love Interest sein soll für die Hauptfigur, 00:22:17.143 --> 00:22:22.203 der bringt seine Sätze so dermaßen, dass es dir die Schuhe auszieht. 00:22:22.903 --> 00:22:26.454 Es tut mir leid. Also ich kann hier genau sagen, dass dieser Film es nicht verdient hat. 00:22:27.130 --> 00:22:31.273 Ist aber egal, weil 4-3 es absolut verdient hat. Und in dem Sinne, 00:22:32.017 --> 00:22:34.757 ja, ist für mich der Filmpreis klar. 00:22:35.587 --> 00:22:40.414 Bestes Drehbuch. Auch die gleichen drei Filme. Perla, 4-3 und Wenn du Angst hast. 00:22:41.045 --> 00:22:44.493 Ich finde, wenn du Angst hast, nicht schlecht, aber es ist dann doch ein bisschen 00:22:44.493 --> 00:22:48.557 österreichisch so. Es geht um relativ wenig und dann hört er halt auf. 00:22:49.877 --> 00:22:55.647 Deswegen nein. 4-3 basiert auf einem Buch, hat natürlich einen schönen Vorteil. 00:22:55.647 --> 00:22:59.820 Ist eine wahre Geschichte, auch das ist immer von Vorteil. 00:23:00.145 --> 00:23:03.228 Jetzt kann man natürlich sagen, dann hat es der Drehbuchautor besonders leicht gehabt. 00:23:04.317 --> 00:23:08.937 Aber das muss man natürlich umsetzen. Bei Perla ist es so, dass die Geschichte besonders ist. 00:23:10.286 --> 00:23:14.637 Auch hier bin ich mit dem Ende nicht zufrieden. Das bin ich bei österreichischen 00:23:14.637 --> 00:23:16.197 Filmen generell selten, weil 00:23:16.197 --> 00:23:19.533 enden, also ich weiß nicht, enden können wir in dem Land einfach nicht. 00:23:20.096 --> 00:23:23.117 Und 4-3 ist insgesamt der rundeste Film. Und ich würde sagen, 00:23:23.117 --> 00:23:26.857 bestes Drehbuch sollte in dem Fall besten Film folgen. Und ja, 00:23:27.237 --> 00:23:30.107 ich meine, ich glaube, das habe ich jetzt eh schon mehrmals durchklingen lassen, 00:23:30.107 --> 00:23:32.564 dass 4-3 am Ende als bester Film nach Hause gehen muss. 00:23:32.924 --> 00:23:35.879 Und dann soll er Drehbuch bitte auch gleich mitnehmen. 00:23:36.570 --> 00:23:40.837 Bei der Regie ist es so, dass 4-3 und Perla Gesellschaft bekommen von einem 00:23:40.837 --> 00:23:45.527 Dokumentarfilm. Olga Kosanovic hat schon zwei Kurzfilm-Filmpreise erhalten, 00:23:45.527 --> 00:23:48.969 wie ihr vielleicht gehört habt in der Folge zu den Kurzfilmen. 00:23:49.387 --> 00:23:52.297 Und jetzt ist sie mit ihrem, ich weiß nicht, ist sie ihr erster Langfilm, 00:23:52.297 --> 00:23:55.657 aber sie ist auf jeden Fall auch für Regie nominiert, zusätzlich zu Dokumentarfilmen 00:23:55.657 --> 00:23:57.156 für noch lange keine Lipizzaner. 00:23:57.545 --> 00:23:59.670 Sie ist auch die Protagonistin des Films. 00:24:00.513 --> 00:24:03.897 Ich könnte mir vorstellen, dass da eine gewisse Akademieliebe zu ihr besteht 00:24:03.897 --> 00:24:05.924 und sie vielleicht deswegen sogar gewinnen wird. 00:24:06.464 --> 00:24:09.314 Adrian Geuginger hat, glaube ich, schon ein oder zweimal gewonnen, 00:24:09.709 --> 00:24:12.757 ist außerdem für bester Film als Produzent nominiert. Das heißt, 00:24:13.397 --> 00:24:15.329 ich nehme an, er wird nicht leer nach Hause gehen. 00:24:15.991 --> 00:24:20.777 Aber auch hier kann man wahrscheinlich argumentieren, dass alle drei Filme sehr, 00:24:20.777 --> 00:24:23.652 sehr gut sind und diese drei Regisseurinnen, 00:24:24.272 --> 00:24:27.717 es in irgendeiner Art und Weise verdient haben, weil sie ja doch verantwortlich 00:24:27.717 --> 00:24:32.847 sind für die beste Film-Nominierung insgesamt und für die vielen anderen Nominierungen, 00:24:32.847 --> 00:24:35.609 die die beiden Spielfilme zumindest haben, Perla und 4-3. 00:24:36.224 --> 00:24:41.457 Und in dem Sinne ist das dann, glaube ich, eher so eine Art Popularitätswettbewerb 00:24:41.457 --> 00:24:45.047 in der Filmbranche, auch wenn natürlich Regie immer so als wichtigster Preis 00:24:45.047 --> 00:24:47.207 gesehen wird und wir gerade in Österreich, 00:24:47.799 --> 00:24:52.118 unser Filmschaffen sehr, sehr Regie-basiert ist, würde ich sagen. 00:24:54.020 --> 00:24:57.940 Also ich habe keine Meinung. Ich kenne alle drei Personen nicht persönlich. 00:24:57.940 --> 00:25:01.990 Ich habe mit Adrian Geuginger mal persönlich gesprochen vor langer, 00:25:01.990 --> 00:25:06.990 langer Zeit. Aber ansonsten habe ich jetzt keinen persönlichen Bezug da jetzt 00:25:06.990 --> 00:25:10.183 zu den Filmen oder zu diesen Regisseurinnen. Deswegen sollen die sich das ausmachen. 00:25:11.438 --> 00:25:14.364 Ja, dann kommen wir zu den Darstellern. Eh schon. 00:25:15.705 --> 00:25:21.277 Und es gibt vier Kategorien. Zwei Nebenrollen und zwei Hauptrollen. 00:25:21.788 --> 00:25:27.158 Jeweils männlich und weiblich. Und die Nebenrollen gibt es eigentlich noch nicht 00:25:27.158 --> 00:25:30.460 von Anfang an. Was ganz interessant ist. Ich weiß nicht, warum man darauf verzichtet hat. 00:25:30.855 --> 00:25:36.184 Es ist natürlich, wie erwähnt, so, dass speziell, wenn jetzt eben wir Otto-Normal-Filmschauerinnen 00:25:36.579 --> 00:25:39.608 über den Film reden, dann halt oft über Schauspiel reden. 00:25:39.608 --> 00:25:44.438 Und ich meine, so nuancierte Schauspielmeisterleistungen sollen dann eben die 00:25:44.438 --> 00:25:47.168 Schauspielerinnen und Schauspieler nominieren und das haben sie gemacht. 00:25:47.168 --> 00:25:51.582 Allerdings kann ich natürlich schon sagen, fühle ich das, was mir da vermittelt werden soll? 00:25:52.029 --> 00:25:57.318 Oder ist dieser Charakter immer nur das Gleiche, was dieser Schauspieler relativ 00:25:57.318 --> 00:26:00.438 oft liefert, egal ob er das gut macht oder nicht? Du kannst ja auch immer das 00:26:00.438 --> 00:26:01.625 Gleiche sehr, sehr gut machen. 00:26:01.846 --> 00:26:04.548 Etwas, was ich bei den Dokumentarfilmen zum Beispiel über Nikolaus Geier halt 00:26:04.548 --> 00:26:08.078 als Dokumentarfilme gesagt habe, dass der Mann das Pech hat, 00:26:08.078 --> 00:26:13.038 dass seine Filme einfach so einen Standard haben und nicht über sozial relevante 00:26:13.038 --> 00:26:16.614 Themen gehen oder nicht ständig und deswegen nicht nominiert wird. 00:26:17.178 --> 00:26:20.498 Hier ist es so, beste männliche Nebenrolle, wir haben Robert Stadlober, 00:26:20.498 --> 00:26:22.968 habe ich jetzt schon erwähnt, der sollte natürlich gewinnen, 00:26:22.968 --> 00:26:29.008 das ist jetzt klar, weil er sehr, sehr viel macht und sich als Clown auch sehr akrobatisch betätigt. 00:26:29.565 --> 00:26:33.718 Auch diese Szene, diese Aufführung mit dem Ballon zum Beispiel. 00:26:35.179 --> 00:26:40.068 Also das ist ja Clown und ist sein und Clown, also das Handwerk eines Clowns 00:26:40.068 --> 00:26:41.367 ist natürlich sehr, sehr, 00:26:41.924 --> 00:26:44.618 das ist schon hohe Kunst oder kann schon sehr hohe Kunst sein und wenn Robert 00:26:44.618 --> 00:26:48.298 Stadlober sich da zumindest so weit herantastet, dass er das plausibel rüberbringt, 00:26:48.298 --> 00:26:52.338 dann ist das schon ein Aufwand, den du im österreichischen Film eigentlich selten hast. 00:26:53.093 --> 00:26:56.498 Gerhard Liebmann ist wieder mal nominiert. Ich weiß es nicht auswendig, 00:26:56.498 --> 00:26:58.948 aber er hat schon einige Nominierungen. Der spielt in Welcome Home Baby eine 00:26:58.948 --> 00:27:00.389 Rolle, die er schon oft gespielt hat. 00:27:00.790 --> 00:27:04.180 Ich habe überhaupt nichts gegen ihn. Ich mag ihn. Er macht das eigentlich immer solide. 00:27:05.406 --> 00:27:09.246 Es ist halt tatsächlich immer vergleichbar. Deswegen sehe ich ihn da einfach 00:27:09.246 --> 00:27:12.506 überhaupt nicht im Rennen und weiß jetzt nicht, warum er nominiert ist. 00:27:12.846 --> 00:27:14.064 Vor allem ist es spannend, weil 00:27:14.476 --> 00:27:17.088 in, na, da reden wir dann bei der besten weiblichen Nebenrolle darüber. 00:27:17.716 --> 00:27:22.556 Und der dritte Nominierte ist Laurence Rupp für Zweitland. Zweitland hat auch 00:27:22.556 --> 00:27:23.622 nur diese eine Nominierung. 00:27:24.365 --> 00:27:27.406 Ich glaube, es ist nicht super kontroversiell zu behaupten, dass Laurence Rupp 00:27:27.706 --> 00:27:30.617 einer der besten Schauspieler aktuell ist. 00:27:31.103 --> 00:27:34.713 Und auch er ist jetzt schon mehrfach nominiert worden. 00:27:35.038 --> 00:27:40.101 In dem Film ist er einer von zwei Brüdern und der andere Bruder, 00:27:40.270 --> 00:27:43.646 Thomas Prenn, der ist auch glaube ich schon zweimal nominiert worden für den 00:27:43.646 --> 00:27:46.716 österreichischen Filmpreis und der fällt in eine Kategorie, in die Laurence 00:27:46.716 --> 00:27:48.984 Rupp in dem Fall nicht reinfällt, das sind so diese, 00:27:49.914 --> 00:27:55.080 die Kritiken nennen das immer reduziertes Spiel das heißt, du hast eine Rolle 00:27:55.353 --> 00:27:58.746 wo du irgendwie sehr passiv durchs Leben gehst und irgendwie andere Leute sagen 00:27:58.746 --> 00:28:01.065 dir, was du jetzt tun musst und du bewegst eigentlich wenig Gesicht 00:28:01.414 --> 00:28:05.016 und Laurence Rupp könnte diese Rolle, die er hat, auch so anlegen und tut das 00:28:05.016 --> 00:28:08.058 aber nicht und das finde ich immer, ich bin ihm da sehr dankbar, dass er das nicht tut. 00:28:08.598 --> 00:28:13.806 Bei vielen anderen ist das dann schon eher der Fall und in dem Sinne, 00:28:13.806 --> 00:28:15.736 auch wir werden dann auch noch bei einigen anderen drüber reden, 00:28:15.736 --> 00:28:19.236 die in diese Kategorie fallen, reduziertes Spiel, das ist ein schöner Euphemismus 00:28:19.236 --> 00:28:21.469 dafür, dass es eher fad ist und ich nicht weiß, warum da jetzt. 00:28:22.826 --> 00:28:24.142 Großes Schauspiel dahinter steht. 00:28:24.461 --> 00:28:27.796 Lawrence Rupp spielt so einer Person gegenüber und deswegen ist der Kontrast, 00:28:27.796 --> 00:28:31.586 glaube ich, auch noch einmal besonders groß, könnte ich mir vorstellen oder 00:28:31.586 --> 00:28:32.431 würde ich jetzt argumentieren. 00:28:32.919 --> 00:28:35.856 Sollte er das aus irgendeinem Grund gewinnen, hätte ich nichts dagegen, 00:28:35.856 --> 00:28:39.722 aber Zweitland war jetzt kein besonders toller Film. In Wahrheit war der Film, 00:28:39.908 --> 00:28:43.211 ja, ich weiß nicht, Benioff und Weiss haben da, glaube ich, Regie geführt, so dunkel war der. 00:28:43.884 --> 00:28:48.476 Nein, und es geht um Südtirol und die Terroranschläge der deutschsprachigen 00:28:48.476 --> 00:28:53.400 Minderheit, weil sie sich von den Italienern nach 1945 unterdrückt, fühlten. 00:28:53.626 --> 00:28:57.046 Historisch interessant, aber als Film jetzt irgendwie, ich weiß nicht, 00:28:57.046 --> 00:29:00.128 gefloppt kann man nicht sagen, aber irgendwie naja. 00:29:01.815 --> 00:29:07.445 Beste weibliche Nebenrolle. Wir haben Elke Winkens als die Mutter der psychisch 00:29:07.445 --> 00:29:09.181 kranken Hauptfigur in How to be Normal. 00:29:09.663 --> 00:29:13.675 Wir haben Julia Franz Richter als Hebamme in Mother's Baby und Gerti Drassel 00:29:13.675 --> 00:29:19.125 als eine von den, sagen wir Hexen, ich glaube man kann Hexen sagen, in Welcome Home Baby. 00:29:19.705 --> 00:29:22.495 So, das ist jetzt für mich die absolut interessanteste Kategorie, 00:29:22.495 --> 00:29:23.943 wo es am meisten dazu zu sagen gibt. 00:29:24.251 --> 00:29:28.185 Punkt 1, Elke Winkens ist jetzt irgendwie so nicht die Schauspielerin, 00:29:28.185 --> 00:29:29.972 die ständig in österreichischen Filmen auftaucht. 00:29:30.245 --> 00:29:32.715 Deswegen muss ich ehrlich mal sagen, hey, mal wer neuer. 00:29:34.651 --> 00:29:43.315 Macht einen fantastischen Job, ist für mich das, ja, trägt den Film, ist eine gute Rolle, 00:29:44.035 --> 00:29:48.265 ein guter Gegenspieler zur psychisch kranken Hauptfigur und deren Welt und hat 00:29:48.265 --> 00:29:50.231 aber selber ihre Issues. 00:29:50.912 --> 00:29:52.962 Hätte überhaupt kein Problem damit, wenn sie gewinnt. 00:29:53.850 --> 00:29:59.613 Julia Franz-Richter spielt eine Nebenrolle in Mothers Baby und die Hauptrolle in Welcome Home Baby. 00:29:59.938 --> 00:30:03.717 Sie ist nicht nominiert für die Hauptrolle in Welcome Home Baby, die sie sehr gut macht. 00:30:04.603 --> 00:30:05.869 Mothers Baby ist... 00:30:06.928 --> 00:30:09.398 Und ich finde, sie ist eine fantastische Schauspielerin, aber in Wadas Baby 00:30:09.398 --> 00:30:13.602 hat sie auch hier nicht so viel zu tun. Und in meiner Wahrnehmung, 00:30:14.049 --> 00:30:19.107 ihre Rollen kennend oder sehr viele ihrer Rollen kennend, ist das eher Dienst nach Vorschrift. 00:30:19.829 --> 00:30:23.208 Und ich bin mir nicht sicher, ist schon die Nominierung oder vielleicht sogar 00:30:23.208 --> 00:30:27.528 dann eine eventuelle Auszeichnung für sie der Trostpreis dafür, 00:30:27.528 --> 00:30:29.633 dass es sich für die Hauptrolle nicht ausging. 00:30:30.028 --> 00:30:33.273 Das ist etwas sehr Spannendes. Wir haben das auch bei den Oscars öfter, 00:30:33.610 --> 00:30:36.598 dass wir darüber diskutieren, bekommt jetzt jemand den Preis dafür, 00:30:36.598 --> 00:30:40.338 dass er in drei guten Filmen dieses Jahr war oder bekommt man den Preis wirklich 00:30:40.338 --> 00:30:41.824 nur für diesen einen Film? 00:30:42.300 --> 00:30:46.928 Man kann natürlich nicht hineinschauen in die Gedankenwelt aller abstimmenden 00:30:46.928 --> 00:30:50.948 Academy-Mitglieder, aber ich könnte mir vorstellen, dass das ein gewisser Faktor 00:30:50.948 --> 00:30:53.374 ist, ob der sich dann auswirkt. 00:30:54.431 --> 00:30:59.328 Um den Preis zu bekommen oder ob sie den Preis bekommt, weil die Mitglieder 00:30:59.328 --> 00:31:04.298 der Academy wirklich der Meinung sind, dass es die beste darstellerische Leistung 00:31:04.298 --> 00:31:07.359 war in diesem relativ meiner Ansicht nach flachen Film. 00:31:07.852 --> 00:31:12.598 Okay, dann ist es so. Ich glaube aber, dass das tatsächlich ein Faktor ist, 00:31:12.598 --> 00:31:15.155 warum sie auch gute Chancen hat zu gewinnen. 00:31:15.850 --> 00:31:18.838 Und dann sind wir bei Gerti Drassel. Gerti Drassel kann man sagen, 00:31:18.838 --> 00:31:21.626 die Meryl Streep von Österreich, die ständig nominiert wird. 00:31:22.143 --> 00:31:24.618 Ich glaube, sie ist wirklich die Darstellerin mit den meisten Nominierungen. 00:31:24.618 --> 00:31:26.868 Ich habe jetzt meine Statistik nicht offen, aber ich habe ja angekündigt, 00:31:26.868 --> 00:31:30.032 ich werde im Sommer einige statistische Auswertungen machen. 00:31:30.624 --> 00:31:39.678 Hier ist es jetzt so, sie ist eine von fünf, sechs Hexen, die alle relativ gleich 00:31:39.678 --> 00:31:45.418 viel im Bild sind und gleich viel zu tun haben und die auch ähnlich große Namen sind. 00:31:45.418 --> 00:31:50.328 Maria Hofstetter, Inge Mo, Erika Mottl und noch ein paar andere, 00:31:50.328 --> 00:31:51.544 die mir jetzt gerade nicht einfallen. 00:31:51.748 --> 00:31:56.188 Aber da ist eine Gruppe von älteren Damen. Und wenn ich Hexen sage, 00:31:56.188 --> 00:31:58.828 dann meine ich das als Charaktere. Nicht, weil es ältere Damen sind. 00:31:59.628 --> 00:32:03.128 Nicht böse. Nicht falsch verstehen, bitte. Und ich weiß jetzt nicht, 00:32:03.128 --> 00:32:04.356 warum Gerti Drassel da jetzt. 00:32:05.227 --> 00:32:08.427 Herausgeholt wird aus dieser Gruppe, das ist eben, glaube ich, 00:32:08.427 --> 00:32:12.687 weil sie Meryl Streep ist, also die österreichische, die wird halt nominiert, 00:32:12.687 --> 00:32:15.948 wenn sie irgendwie in Frage kommt, oder? Also so kommt mir das vor. 00:32:16.662 --> 00:32:21.917 Bei den Filmfestivals wie Cannes oder so gibt es hin und wieder so geteilte 00:32:21.917 --> 00:32:25.337 Gruppenpreise und ehrlicherweise hätte ich jetzt hier, ich glaube, 00:32:25.337 --> 00:32:29.630 es ist in den Richtlinien nicht möglich, aber theoretisch hätte ich jetzt die Hexen als, 00:32:30.234 --> 00:32:32.138 beste weibliche Nebenrolle nominiert. 00:32:33.227 --> 00:32:39.367 Gerhard Liebmann ist eben keine Hexe, aber er ist irgendwie Teil dieser Gruppe oder auch nicht. 00:32:39.767 --> 00:32:41.667 Da müsst ihr euch den Film anschauen. Ich bin mir nicht sicher, 00:32:41.667 --> 00:32:42.533 ob ich alles verstanden habe. 00:32:42.974 --> 00:32:46.810 Aber deswegen habe ich vorher gesagt, ich werde bei der weiblichen Nebenrolle noch drüber reden. 00:32:47.234 --> 00:32:50.827 Also ich würde sagen, die Hexen zusammen haben einen super Job gemacht. 00:32:50.827 --> 00:32:52.134 Sie waren creepy as fuck. 00:32:52.348 --> 00:32:57.087 Aber Gerti Drassel, singulär betrachtet, hat jetzt keine Auszeichnung verdient. 00:32:57.087 --> 00:32:59.107 Vor allem nicht im Vergleich mit Eke Winkens. 00:32:59.779 --> 00:33:02.472 Julia Franz Richter, würde ich sagen, hat die Auszeichnung verdient, 00:33:02.623 --> 00:33:07.077 wenn du der Meinung bist sie sollte für ihre Hauptrolle belohnt werden, 00:33:07.077 --> 00:33:10.067 die sie nicht bekommen hat ihre Hauptrollenominierung. 00:33:11.176 --> 00:33:14.457 Ich glaube nicht, dass das ihre letzten Nominierungen waren dazu ist sie zu 00:33:14.457 --> 00:33:18.457 jung und zu talentiert also in dem Sinne, machen wir uns keine Sorgen aber ich 00:33:18.457 --> 00:33:20.817 sag mal so, soll es Elke Winkens werden, 00:33:21.912 --> 00:33:26.437 beste männliche Hauptrolle auch hier wieder Perla Simon Schwarz, 00:33:27.670 --> 00:33:31.180 Hans Löw in Mothers Baby, der den Ehemann dieser Mutter spielt, 00:33:31.180 --> 00:33:34.950 die glaubt, die sich nicht sicher ist, ob ihr Kind ihr Kind ist und ob das Baby 00:33:34.950 --> 00:33:35.727 nicht vertrauscht wurde. 00:33:36.337 --> 00:33:39.860 Mikhail Senkov für White Snail. Das ist die einzige andere Nominierung für White 00:33:39.860 --> 00:33:41.414 Snail, der als bester Film nominiert ist. 00:33:42.041 --> 00:33:45.181 Und Sahidur Rahaman für Happy. 00:33:46.075 --> 00:33:48.730 Wie gesagt, zu Happy habe ich eine eigene Folge gemacht. Es war irgendwie die 00:33:48.730 --> 00:33:51.658 Geschichte, dass der Schauspieler extra Deutsch gelernt hat. 00:33:52.024 --> 00:33:54.330 Und ich habe, glaube ich, in meiner Kritik angemerkt, das merkt man, 00:33:54.330 --> 00:33:57.701 dass das ein bisschen holpert. Das ist niemand, der jetzt irgendwie länger in Österreich wohnt. 00:33:58.734 --> 00:34:02.050 Und Deutsch irgendwie durch Osmose gelernt hat, egal ob mit wieviel Dialekt 00:34:02.050 --> 00:34:06.107 oder nicht. Es hat irgendwie funktioniert, der Schauspieler hat mich auch halbwegs überzeugt. 00:34:06.536 --> 00:34:11.690 Aber bester Hauptdarsteller, naja, er ist der Titelcharakter und er ist der 00:34:11.690 --> 00:34:13.350 Protagonist des Films, wohingegen, 00:34:13.850 --> 00:34:18.460 die anderen Charaktere, die anderen drei, eigentlich nur die zentralen Nebencharaktere 00:34:18.460 --> 00:34:22.900 sind oder die wichtigsten Nebencharaktere neben der weiblichen Protagonistin. 00:34:23.371 --> 00:34:27.173 Hans Löw spielt den Ehemann der Frau von. 00:34:29.359 --> 00:34:31.490 Marie Leuenberger, Entschuldigung, zu der kommen wir ja noch, 00:34:31.490 --> 00:34:35.320 gespielt wird. Simon Schwarz, den Ehemann, der mit der Protagonistin in die 00:34:35.320 --> 00:34:39.611 Slowakei fährt, als ihr Mann, ihr Partner und Stichvater ihres Kindes. 00:34:39.936 --> 00:34:43.663 Und Mikhail Senkov ist dieser Leichenbeschauer und Künstler, 00:34:44.012 --> 00:34:49.012 mit dem die Protagonistin zufällig trifft und dann wieder verlässt. 00:34:49.152 --> 00:34:53.581 Ja, der ist halt ein Teil ihres Abschnittes, ihres Lebens, den Teil, den wir als Film sehen. 00:34:54.081 --> 00:34:57.778 Und von der Screentime her haben alle drei sehr, sehr viel Screentime. 00:34:57.940 --> 00:35:01.551 Ich habe einfach keine Ahnung, wo Hauptrolle aufhört und Nebenrolle anfängt. 00:35:01.795 --> 00:35:05.028 Aber sie sind alle drei nicht die Protagonisten. Happy ist der Protagonist. 00:35:05.825 --> 00:35:09.390 Und in dem Sinne, wenn man das rein formell sehen will, dann gibt es halt nur 00:35:09.390 --> 00:35:14.544 eine Antwort. Nämlich, dass der Happy-Darsteller Sahidur Rahman gewinnen sollte. 00:35:15.205 --> 00:35:18.642 Geht es nach der Qualität der Performance? Ich muss ehrlicherweise gestehen, 00:35:18.804 --> 00:35:23.616 wird es dann Simon Schwarz. Alle anderen sind, ja. reduziertes Spiel. 00:35:26.058 --> 00:35:31.228 Ja, Simon Schwarz vor Sahidur Rahman. Und Mikhail Senkov fand ich spannend, 00:35:31.228 --> 00:35:35.180 interessant, aber ich weiß es nicht, ist der professioneller Schauspieler? 00:35:35.638 --> 00:35:40.448 Oder ist das einfach nur so ein Zufallsfund, den man dann halt seine Sachen 00:35:40.448 --> 00:35:43.676 hat machen lassen? Deswegen ein bisschen schwierig, so was dann. 00:35:44.802 --> 00:35:48.008 Hans Löw habe ich schon wieder vergessen, ganz ehrlich. Madness Baby war einfach 00:35:48.008 --> 00:35:50.258 kein Film, der mir irgendwie besonders erschien. 00:35:50.258 --> 00:35:54.158 Und deswegen kann ich das gleiche auch über die Hauptdarstellerin sagen. 00:35:54.158 --> 00:35:56.528 Wenn wir jetzt über beste weibliche Hauptrolle reden, es tut mir leid, 00:35:56.528 --> 00:36:00.968 Marie Leuenberger ist keine schlechte Schauspielerin, aber auch hier reduziertes 00:36:00.968 --> 00:36:02.693 Spiel, besonders reduziertes Spiel. 00:36:03.859 --> 00:36:06.734 Der Film an sich, ja, sie soll halt die, 00:36:07.434 --> 00:36:10.809 Verzweiflung oder den Wahnsinn, in den sie abgleitet, weil sie glaubt, 00:36:10.809 --> 00:36:12.218 ihr Kind ist vertauscht worden 00:36:12.635 --> 00:36:16.659 und das Kind, das sie da hat, ist nicht ihr Kind und wie es dazu kommt, 00:36:16.659 --> 00:36:20.429 ist schon, also das ist eher jetzt ein Fehler des Drehbuchs und der Inszenierung, 00:36:20.429 --> 00:36:24.659 aber ich glaube, die Schauspielerin tut ihr Bestes, aber es funkt einfach nicht. 00:36:24.659 --> 00:36:28.088 Es funkt mit mir nicht und funktioniert nicht. 00:36:28.680 --> 00:36:32.119 Und deswegen kann ich ja da jetzt nicht guten Gewissens irgendwie sagen. 00:36:33.645 --> 00:36:37.598 Du solltest dafür stimmen oder für diese Frau, diese Rolle stimmen. 00:36:38.248 --> 00:36:42.897 Rebecca Polakowa, die in Perla die Hauptrolle spielt, ist perfekt. 00:36:43.088 --> 00:36:45.439 Da gibt es nicht viel dran zu rütteln. 00:36:45.985 --> 00:36:49.416 Allerdings macht halt Valerie Pachner eine Transformation durch. 00:36:49.572 --> 00:36:54.019 Die Emotionen, die sie zeigt, das ist kein reduziertes Spiel. 00:36:54.019 --> 00:36:57.026 Sie weint, weil sie weinen muss. Sie lacht, weil sie lachen muss. 00:36:57.281 --> 00:37:01.165 Sie ist zornig, weil sie zornig sein muss. Da sind Emotionen im Spiel. 00:37:01.681 --> 00:37:05.884 Viel mehr als in allen anderen Rollen eigentlich, die hier nominiert sind. 00:37:06.128 --> 00:37:10.045 Mit vielleicht der Ausnahme von Elke Wilkins und eben Robert Schadlober. 00:37:11.656 --> 00:37:14.889 Ja, das ist einfach Schauspiel, wie ich Schauspiel begreife. 00:37:14.889 --> 00:37:19.285 Die Rolle ist perfekt, wurde mir perfekt vermittelt. Danke, erledigt. 00:37:19.767 --> 00:37:24.858 Braucht man nicht diskutieren, welche gewinnen sollte, muss und hoffentlich auch wird. 00:37:25.421 --> 00:37:31.242 Punkt. Sollte es Rebecca Pollackower werden, sage ich okay, dann war es wahrscheinlich knapp. 00:37:32.084 --> 00:37:39.502 Ansonsten ist das halt auch hier wieder wahrscheinlich eine Beliebtheitsfrage. 00:37:40.705 --> 00:37:45.940 Aber Valérie Pachner macht einfach nichts falsch und der Film ist insgesamt halt einfach gut. 00:37:46.956 --> 00:37:50.765 Und damit sind wir bei der Kategorie bester Spielfilm und bei der finalen Frage, 00:37:51.125 --> 00:37:54.531 die ich schon mehrfach beantwortet habe. Wer sollte das gewinnen? 00:37:55.101 --> 00:38:00.375 4 minus 3, es ist insgesamt der beste Film. Perla hat zu Recht sehr viele Nominierungen. 00:38:00.375 --> 00:38:05.736 Ob es dann für besonders viele Auszeichnungen reicht, das kann ich nicht sagen. 00:38:06.054 --> 00:38:09.631 Ich glaube, die meisten Auszeichnungen bisher sind 8. 00:38:10.215 --> 00:38:13.975 Bei 10 Nominierungen. Also das ist natürlich ein ordentlicher Ding. 00:38:13.975 --> 00:38:15.226 Und dann das nächste sind 4. 00:38:15.503 --> 00:38:19.015 Also wenn Perla zwischen 4 und 8 Nominierungen erreicht, dann ist das schon, 00:38:19.015 --> 00:38:22.108 glaube ich, sehr, sehr gut. Und ich glaube schon, dass sich. 00:38:24.293 --> 00:38:28.795 Vielleicht eine zweistellige Zahl ausgeht, also wenn wirklich alles in die Richtung 00:38:28.795 --> 00:38:32.135 von Perla fällt. Aber dazu ist 4 minus 3 einfach ein zu guter Film. 00:38:32.671 --> 00:38:36.605 Mother's Baby als besten Film zu nominieren, vor allem im Vergleich mit Welcome 00:38:36.605 --> 00:38:38.458 Home Baby, finde ich einen Fehler. 00:38:38.712 --> 00:38:43.635 Welcome Home Baby, wie gesagt, ist in dem Sinne gesnappt worden von 40 Prozent 00:38:43.635 --> 00:38:47.865 der Akademie, die für bester Film, bester Dokumentarfilm, bester Regie, 00:38:47.865 --> 00:38:49.672 bestes Drehbuch, bestes Casting abstimmen. 00:38:51.727 --> 00:38:55.982 Diese Abteilung, diese 245 sind es, glaube ich, habe ich im ersten Teil erwähnt, 00:38:57.145 --> 00:39:01.245 die darüber abstimmen, was ist bester Film, haben White Snail nur nominiert, 00:39:01.245 --> 00:39:04.659 ohne eben eine andere Auszeichnung wie Regie oder Drehbuch oder sonst irgendwas, 00:39:05.137 --> 00:39:07.779 also für eine dieser anderen Kategorien zu nominieren. 00:39:08.429 --> 00:39:14.611 Und Mother's Baby hat ja jetzt ehrlicherweise auch Regie und Drehbuch und Casting nicht. 00:39:14.837 --> 00:39:19.835 Also da ist irgendwas im Argen. Diese beiden Filme sind aus irgendeinem Grund 00:39:19.835 --> 00:39:23.225 so beliebt oder so als insgesamt so gut wahrgenommen worden, 00:39:23.225 --> 00:39:27.272 wenn aber ehrlicherweise Welcome Home Baby da dabei sein sollte. 00:39:27.644 --> 00:39:31.517 Ich muss ehrlicherweise sagen, ich fand Whitesdale nicht so schlecht. Er ist natürlich... 00:39:32.235 --> 00:39:34.722 Auch so ein österreichischer Film und das noch auf Weißrussisch. 00:39:35.117 --> 00:39:39.335 Also er ist schon sehr anstrengend, aber er hat was und er ist nicht. 00:39:40.295 --> 00:39:44.425 Ja, also ich sage mal so, man kann dann schulterzuckend halt wieder nach Hause 00:39:44.425 --> 00:39:46.615 gehen und sagen, ja, habe ich halt wieder einen österreichischen Film gesehen, 00:39:46.615 --> 00:39:47.895 aber es war nicht so schlimm bis sonst. 00:39:48.235 --> 00:39:50.169 Das ist eigentlich alles, was ich über White Snell sagen kann. 00:39:50.540 --> 00:39:55.225 Beide zentralen Charaktere sind okay, ich hätte mir gewünscht, 00:39:55.225 --> 00:39:58.915 also ich sage mal so, man kann aus dem Film so viel mehr heraus, 00:39:58.915 --> 00:40:02.405 also es ist interessant, das Model Business in Weißrussland und die Models, 00:40:02.405 --> 00:40:04.431 die nach China wollen und was sie dafür tun müssen. 00:40:04.681 --> 00:40:09.476 Und die inneren Intrigen einer Modelschule oder so. 00:40:09.948 --> 00:40:13.835 Ich weiß jetzt nicht, warum solche Handlungen dann zwar immer vorkommen, 00:40:14.295 --> 00:40:17.335 aber nie irgendwie im Zentrum stehen, wo du denkst, da ist irgendwie das Drama 00:40:17.335 --> 00:40:20.360 eingebaut, das Interesse, das internationale Interesse ist eingebaut. 00:40:20.889 --> 00:40:25.609 Und du könntest halt zeigen, wie sich sehr schöne Menschen miteinander fetzen. 00:40:25.969 --> 00:40:30.955 Oder du kannst eine Leichenhalle zeigen, in der halt ein stark tätowierter, 00:40:31.163 --> 00:40:36.040 der zuerst Leichen seziert und dann nach Hause geht und dort sezierte Leichen malt zeigen. 00:40:36.563 --> 00:40:39.105 Und der österreichische Film entscheidet sich natürlich für die Leichenhalle 00:40:39.105 --> 00:40:41.979 und den Maler, der sezierte Leichen malt. 00:40:42.571 --> 00:40:46.515 Und nicht für die schönen Menschen in der Modelagentur, die sich ein Hakel ins 00:40:46.515 --> 00:40:50.875 Kreuz hauen, während sie kämpfen, um sich ihr Leben zu verbessern und irgendeine 00:40:50.875 --> 00:40:55.365 Art von Ark oder von Handlungsbogen durchgehen, der völlig logisch und völlig 00:40:55.365 --> 00:40:57.098 offensichtlich ist, aber uns genauso. 00:40:58.115 --> 00:41:00.762 Eine interessante weißrussische Welt eröffnen würde. 00:41:01.351 --> 00:41:04.248 Das ist genau das Problem der Filme, die wir hier generell haben. 00:41:04.660 --> 00:41:08.735 Wir haben keinen einzigen lustigen Film dabei, wir haben keine einzige Komödie, 00:41:08.735 --> 00:41:13.639 wir haben keinen einzigen Film, der so richtig gut ausgeht. Ich meine, 4-3 startet... 00:41:14.495 --> 00:41:18.744 Schlimmstmöglichen, beim Schlimmstmöglichen und endet dann halt so, 00:41:18.982 --> 00:41:23.261 ja, die Figur, die da ihren Mann und ihre zwei Kinder verloren hat, 00:41:23.713 --> 00:41:27.539 findet wieder irgendwie ins Leben und hat jetzt wieder ein Kind. 00:41:28.124 --> 00:41:31.814 Im Abspann lesen wir das dann, es funktioniert. Wenn man das als positives Ende 00:41:31.814 --> 00:41:33.733 sehen will, es ist trotzdem keine Komödie. 00:41:34.023 --> 00:41:38.423 Ja, die jahrelangen Haft sitzende Perla kommt dann wieder nach Hause. 00:41:39.544 --> 00:41:44.855 Okay, ja, das ist das Ende, das Happy End vom Film. Happy entführt seine Tochter 00:41:45.006 --> 00:41:47.914 und wird am Ende des Films verhaftet werden, ins Gefängnis gehen, 00:41:47.914 --> 00:41:51.294 abgeschoben werden und seine Tochter nie wieder sehen. Aber er hat noch eine 00:41:51.294 --> 00:41:53.522 schöne Zeit mit ihrem Tirol am Ende des Films. 00:41:54.224 --> 00:41:57.365 Das sind die Happy Ends, die wir im österreichischen Film haben. 00:41:57.870 --> 00:41:59.507 Und das sind die Happy Ends, die wir hier sehen. 00:42:00.157 --> 00:42:05.224 Und es sind in dem Sinne, und ich bin da jetzt schon übergeswitcht in den Bereich, 00:42:05.684 --> 00:42:09.700 was für Filme wurden eigentlich gesnappt und welche Filme wurden nicht nominiert. 00:42:09.920 --> 00:42:13.534 Ja, alles, was lustig war oder lustig hätte sein sollen, sagen wir es mal so, 00:42:13.534 --> 00:42:16.555 weil oft sind ja die Dinge, die lustig sein sollen, auch ein bisschen Ohrkrepierer, 00:42:17.112 --> 00:42:20.654 und die Filme, die jetzt wie Altweibersommer zum Beispiel, der irrsinnig viele 00:42:20.654 --> 00:42:24.284 Zuschauer hatte und wo ich wirklich verwundert bin, dass es nicht für ein paar 00:42:24.284 --> 00:42:25.506 Nominierungen gereicht hat. 00:42:25.704 --> 00:42:30.353 Ich denke an Diane Amft für beste Nebendarstellerin eventuell. 00:42:32.064 --> 00:42:34.924 Und generell, da sind so viele Lieblinge des österreichischen Films dabei, 00:42:34.924 --> 00:42:36.984 dass es irgendwie komisch ist, dass der nicht nominiert wurde. 00:42:37.175 --> 00:42:39.984 Wahrscheinlich war man böse, dass der so viele Zuschauer hat. 00:42:41.326 --> 00:42:44.774 Ich habe ja in der Folge, in der ersten Folge erwähnt, dass der Schnitt aller 00:42:44.774 --> 00:42:47.398 Dokumentarfilme über dem Schnitt aller Spielfilme liegt. 00:42:47.810 --> 00:42:52.354 Happy und White Snails haben irgendwie über 2000 Zuschauer gerade einmal und 00:42:52.354 --> 00:42:54.590 nur 4 minus 3 hat wirklich viele Zuschauer. 00:42:54.903 --> 00:42:59.244 Mit knapp 80.000 läuft er aktuell gerade noch im Kino oder kann man jetzt vor 00:42:59.244 --> 00:43:01.043 allem auch im Sommerkino, glaube ich, ein paar Mal sehen. 00:43:01.941 --> 00:43:05.224 Aufputzt ist, der wird einen Filmpreis bekommen, ist eine Komödie, 00:43:06.064 --> 00:43:08.984 bekommt den Filmpreis für den Publikumsstärksten Film, da ist aber keine Nominierung, 00:43:08.984 --> 00:43:11.384 sondern es ist einfach wer ist der Publikumsstärkste Film? 00:43:11.384 --> 00:43:13.834 Das ist natürlich der Film, wo alle sagen, hey, der war lustig, 00:43:13.834 --> 00:43:17.654 der war unterhaltsam und das sagen 450.000 Leute, die den Film im Kino gesehen 00:43:17.654 --> 00:43:21.322 haben. Mehr als, also ein Vielfaches von allen nominierten Filmen zusammen. 00:43:23.440 --> 00:43:28.940 Ja, aber nein, der österreichische Film ist weiterhin dark und frei nach Leonard 00:43:28.940 --> 00:43:32.910 Cohen, You Want It Darker, ja, es wird jedes Mal darker. 00:43:32.910 --> 00:43:35.830 Es werden diese Filme gemacht, weil sie ausgezeichnet werden. 00:43:35.830 --> 00:43:39.790 Es werden diese Filme gemacht, weil sie vermeintlich Erfolg versprechen beim 00:43:39.790 --> 00:43:40.629 österreichischen Filmpreis. 00:43:41.116 --> 00:43:44.603 Auch wenn man sich die sonstigen Einreichungen anschaut, ja, 00:43:45.380 --> 00:43:49.412 die Filme, die man irgendwie als positiv oder als lebensbejahend, 00:43:49.552 --> 00:43:52.770 vielleicht sollte man das so sagen, sehen kann, sind alle nicht nominiert worden. 00:43:52.770 --> 00:43:57.180 Die Kinderfilme, Woodwalkers 2 oder auch das geheime Stockwerk, 00:43:57.180 --> 00:43:59.934 trotz guter Kritiken und so weiter, sind nicht nominiert worden. 00:44:00.392 --> 00:44:04.520 Mädchen, Mädchen, dieses relativ unnötige Remake, aber es ist trotzdem eine Komödie. 00:44:04.973 --> 00:44:08.290 Oder Carly und Marie, den habe ich auch hier besprochen, die sind nicht nominiert 00:44:08.290 --> 00:44:11.452 worden. Neonuggets, sehr viele Besuche gehabt, Teil 2. 00:44:12.386 --> 00:44:15.960 Weil, okay, ich verstehe schon, dass die nicht nominiert wurden oder dass er 00:44:15.960 --> 00:44:19.160 nicht Platz ist für alles. Es gab Jahre, wo wesentlich mehr Filme nominiert 00:44:19.160 --> 00:44:20.902 waren als die zehn jetzt. 00:44:21.900 --> 00:44:26.144 Aber ja, dafür hast du dann halt zwei Filme mit acht und einen Film mit 13 Nominierungen. 00:44:26.521 --> 00:44:29.251 Und dann ist gar nicht so viel Platz für so viel mehr Filme. 00:44:30.458 --> 00:44:32.910 Ich hoffe, ihr verzeiht es mir, dass ich da jetzt schnell durchgewuselt bin. 00:44:32.910 --> 00:44:34.820 Ich wollte jetzt nicht zu lange machen. 00:44:34.820 --> 00:44:40.120 Ich habe, glaube ich, so weit wie möglich Objektive oder Objektivierbare, sagen wir es mal so. 00:44:40.120 --> 00:44:44.940 Es ist ja dann doch immer meine Wahrnehmung am Schluss, Argumente geliefert, 00:44:45.948 --> 00:44:49.861 warum ein Film einen Filmpreis verdient oder nicht verdient. 00:44:50.256 --> 00:44:54.060 Da ist natürlich persönliche Einordnung drin, aber das ist jetzt natürlich auch 00:44:54.060 --> 00:44:59.320 eine Aufforderung an euch, mir eure persönliche Einordnung zukommen zu lassen. 00:44:59.320 --> 00:45:05.086 Ich hoffe, dass es gerade bei den Spielfilmen doch ein bisschen mehr Leute gibt, die gesehen haben. 00:45:05.840 --> 00:45:09.110 Und nein, statistisch nicht, was rede ich? Ich habe ja gerade vorhin gesagt, 00:45:09.110 --> 00:45:09.960 dass es eben nicht der Fall ist. 00:45:12.322 --> 00:45:15.481 Nein, aber dass es ein Interesse dann gibt. Es ist ja so bei den Filmpreisen, 00:45:15.865 --> 00:45:20.332 dass ja, auch da ist es die Spielfilme und die Darsteller. Das ist genau diese 00:45:20.332 --> 00:45:21.530 Oberflächlichkeit, die ich gesagt habe. 00:45:21.641 --> 00:45:25.512 Über den Kurzfilm zu reden, eineinhalb Stunden, was der Georg und ich da gemacht 00:45:25.512 --> 00:45:27.533 haben, das ist echt nicht selbstverständlich. 00:45:27.818 --> 00:45:31.798 Über den Dokumentarfilm eine eigene Folge zu machen, das ist nicht selbstverständlich. 00:45:31.978 --> 00:45:34.822 Ich will damit jetzt nicht angeben. Ich will nur beschreiben, 00:45:34.822 --> 00:45:38.247 was jetzt in der Öffentlichkeit, wenn wir über Filmpreise reden, nicht passiert. 00:45:38.764 --> 00:45:41.912 Über Spielfilme wird sehr oft gesprochen. Ja, diese Folge ist jetzt länger als 00:45:41.912 --> 00:45:43.462 über die Dokumentarfilme, aber ich 00:45:43.462 --> 00:45:46.630 meine, es sind noch mehr Filme und mehr Kategorien zu besprechen gewesen. 00:45:47.441 --> 00:45:52.142 In dem Sinne freue ich mich auf euren Input. Ihr könnt alle bisherigen Folgen 00:45:52.482 --> 00:45:55.745 auf brutofilnersprodukt.net finden und überall, wo es Podcasts gibt. 00:45:56.767 --> 00:46:01.132 Ihr könnt mir eure Meinungen schreiben. Ich freue mich auch besonders über gut 00:46:01.132 --> 00:46:04.052 argumentierten Widerspruch. nein, du liegst falsch, lieber Harry, 00:46:04.052 --> 00:46:07.991 weil, lieber Harry, du bist nicht besonders schlau, weil du hast das und das übersehen. 00:46:08.449 --> 00:46:13.522 Und dann kommt eine Liste mit Erklärungen und Argumenten. Auf sowas freue ich 00:46:13.522 --> 00:46:15.692 mich immens. Ihr könnt einen Kommentar auf der Website schreiben, 00:46:15.692 --> 00:46:18.332 ihr könnt es in den diversen Social-Media-Kanälen mich erreichen. 00:46:18.332 --> 00:46:21.174 All das ist in den Shownotes verlinkt. 00:46:21.575 --> 00:46:26.172 Und dann freue ich mich auf die Verleihung des Österreichischen Filmpreises. 00:46:26.172 --> 00:46:29.182 Ich könnte mir vorstellen, ich werde mir noch kurz darüber Gedanken machen, 00:46:29.182 --> 00:46:33.522 vielleicht mache ich noch eine schnelle Folge am Tag davor, einfach so ganz 00:46:33.522 --> 00:46:35.203 geschwind, was muss man alles vorher noch wissen. 00:46:35.801 --> 00:46:38.642 Vielleicht eine Zusammenfassung von allen Folgen bisher, ich weiß es noch nicht, 00:46:38.642 --> 00:46:41.432 aber falls euch irgendwas interessiert oder irgendwelche Wünsche habt, 00:46:41.432 --> 00:46:44.742 was das angeht, einfach mal schreiben und wahrscheinlich werde ich danach eine 00:46:44.742 --> 00:46:49.258 Folge machen und drüber reden, über die Verleihung selber reden und über die. 00:46:51.345 --> 00:46:54.055 Die Auszeichnungen, die dann tatsächlich vergeben wurden. Und im Sommer, 00:46:54.055 --> 00:46:57.192 wie gesagt, werde ich einen großen, großen Statistik-Schwerpunkt machen, 00:46:57.680 --> 00:46:59.035 weil es mich einfach total interessiert. 00:46:59.035 --> 00:47:02.555 Und wie ich auch gesagt habe, im ersten Teil, weil ich mich gerne jetzt mit 00:47:02.555 --> 00:47:08.075 diversen KI-Tools und Design-Tools spielen möchte und das ein bisschen als Fingerübung 00:47:08.075 --> 00:47:10.104 sehe und diesen Datensatz habe. 00:47:10.249 --> 00:47:12.785 Deswegen vielen Dank fürs Zuhören. 00:47:13.105 --> 00:47:15.085 Ich bin froh, dass ihr unter einer Stunde geblieben sind. 00:47:16.750 --> 00:47:19.605 Allgemeines Feedback zum Podcast natürlich auch gerne. Mehr davon, 00:47:19.605 --> 00:47:22.218 weniger davon. Hör auf zu reden, niemand interessiert es, was auch immer. 00:47:22.786 --> 00:47:27.750 Bruttofinanceprodukt.net ist eure Adresse. Vielen Dank fürs Dabeibleiben und 00:47:27.989 --> 00:47:31.165 bis zum nächsten Mal und wir sehen uns oder wir sehen gemeinsam den österreichischen 00:47:31.165 --> 00:47:37.277 Filmpreis am Donnerstag live gestreamt auf join und auf on.orf.at. 00:47:37.676 --> 00:47:40.278 Das ist jetzt inzwischen offiziell bekannt. 00:47:40.876 --> 00:47:42.696 Vielen Dank und Servus.