WEBVTT 00:00:06.654 --> 00:00:09.372 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge Bruttofilments Produkt. 00:00:09.372 --> 00:00:13.082 Mein Name ist Harry List und ja, die Fußball-WM ist jetzt endlich vorbei. 00:00:13.082 --> 00:00:14.942 Das heißt, wir können über die Oscars reden, oder? 00:00:15.482 --> 00:00:19.642 Was haltet ihr davon? Es ist Mitte Juli. Denkt ihr euch, warum redet ihr über 00:00:19.642 --> 00:00:21.332 die Oscars, die sind erst im März? 00:00:21.332 --> 00:00:26.662 Naja, das liegt daran, dass die österreichische Deadline für die Einreichungen 00:00:26.662 --> 00:00:30.016 zum Best International Feature, wie es seit ein paar Jahren heißt, 00:00:30.504 --> 00:00:32.501 am 15. Juli abgelaufen ist. 00:00:32.942 --> 00:00:35.952 Das ist natürlich sehr, sehr früh, aber es liegt daran, dass die Deadline für 00:00:35.952 --> 00:00:40.040 die Academy am Ende September, 30. September ist. 00:00:40.429 --> 00:00:44.713 Und deswegen ist es dann leider notwendig, dass den nationalen Vorausscheid 00:00:45.137 --> 00:00:46.742 ein bisschen früher abzuhalten. 00:00:47.142 --> 00:00:51.211 Und die Deadline war eben 15. Juli. Wie das Prozedere genau funktioniert, 00:00:51.501 --> 00:00:53.551 werde ich euch jetzt nicht erklären. Es ist auch völlig egal. 00:00:54.251 --> 00:00:57.662 Ich habe euch da eine Website verlinkt von der Wirtschaftskammer, 00:00:57.662 --> 00:01:01.722 die das organisiert. Es gibt eine Auswahlkommission, die den Film aussucht. 00:01:01.722 --> 00:01:06.376 Ich meine, wir können jetzt natürlich sagen, hey, warum stimmen wir nicht allgemein drüber ab? 00:01:06.771 --> 00:01:09.592 Aber ich würde mal sagen, der Song Contest beweist uns auch immer, 00:01:09.592 --> 00:01:13.972 wenn das Publikum einen Act aussucht, dann geht das krachend schief und wir 00:01:13.972 --> 00:01:16.192 haben sehr, sehr gute Erfolge in den letzten 15 Jahren gehabt, 00:01:16.192 --> 00:01:20.950 wenn eine Fachjury jemanden geschickt hat. Also insofern, vielleicht ist das ein guter Vergleich. 00:01:21.888 --> 00:01:25.441 Ich möchte aber drüber ein bisschen spekulieren, welche Filme, 00:01:26.011 --> 00:01:30.822 in Frage kommen, beziehungsweise ein Argument bringen für einen ganz, 00:01:30.822 --> 00:01:35.992 ganz konkreten Favoriten, der es meiner Ansicht nach sein muss und werde dutzende 00:01:35.992 --> 00:01:39.107 Argumente liefern, warum es dieser Film sein muss und kein anderer Film sein kann. 00:01:39.432 --> 00:01:42.912 Aber die erste Frage, die man sich stellen muss, ist, möchte man den besten 00:01:42.912 --> 00:01:46.822 Film schicken oder möchte man den Film mit der besten Chance zu gewinnen? 00:01:47.807 --> 00:01:51.822 Also mit den besten Chancen schicken. Und das ist gleich die erste Frage an euch, wie seht ihr das? 00:01:52.222 --> 00:01:57.333 Lieber in Schönheit sterben und nicht vorkommen und dafür moralisch das Richtige tun oder... 00:01:58.314 --> 00:02:03.054 Die Chancen optimieren, indem man, wie auch immer man das anlegt, 00:02:03.054 --> 00:02:06.573 den bestmöglichen Film schickt und die mit der besten Chance. 00:02:07.044 --> 00:02:11.094 Ja, ich finde, ich will gewinnen oder beziehungsweise ich will eigentlich nicht 00:02:11.094 --> 00:02:15.614 gewinnen, sondern ich will auf die Shortlist kommen. Es gibt ja im Prozess eine 00:02:15.766 --> 00:02:17.119 Shortlist, die von so einer... 00:02:17.820 --> 00:02:22.733 Die Academy, also diese Academy der Oscars, die die dann für die Oscars wählt, 00:02:22.733 --> 00:02:26.766 die haben da so Vorauswahlgremien und die machen eine Shortlist von, ich glaube, 15 Filmen. 00:02:27.201 --> 00:02:31.043 Diese Shortlist wird dann reduziert auf die fünf nominierten Filme und dann, 00:02:31.663 --> 00:02:36.583 stimmt die gesamte Academy darüber ab, wer dann schlussendlich den Oscar bekommt. 00:02:37.003 --> 00:02:40.263 Ich finde, man sollte als Österreich den Anspruch haben, wirklich regelmäßig 00:02:40.263 --> 00:02:41.497 auf dieser Shortlist zu sein. 00:02:41.735 --> 00:02:45.949 Ich finde, es ist nicht unanständig, wenn da jetzt 80 bis 100 Länder einen Film 00:02:46.077 --> 00:02:50.623 einreichen, dass man dann sagt, wir möchten in den Top 15 dabei sein und zwar immer. 00:02:50.623 --> 00:02:54.350 Oder ist auch dieses Selbstverständnis, dass viele, viele Filmschaffende und 00:02:54.523 --> 00:02:57.413 Branchenvertreter immer wieder so ein bisschen selbstbewusst an den Tag legen, 00:02:57.413 --> 00:02:59.154 was wir nicht für eine große Filmnation sind. 00:02:59.387 --> 00:03:03.241 Ja, wenn wir das sind, dann muss das aber auch quasi messbar sein in diesem. 00:03:03.868 --> 00:03:05.953 In einem regelmäßigen Vorkommen auf der Shortlist. 00:03:05.953 --> 00:03:09.973 Ich mache ja gerade immer, wenn ein großes Filmfestival oder ein großer Filmpreis 00:03:09.973 --> 00:03:15.673 ansteht, eine Statistik darüber, wie Österreich im Vergleich zu seinen Peers dasteht. 00:03:15.673 --> 00:03:20.663 Und mit Peers meine ich Länder, die ähnlich groß sind und auch von der wirtschaftlichen 00:03:20.663 --> 00:03:23.825 Leistung her Geld haben, um in Kultur und in Film zu investieren. 00:03:24.115 --> 00:03:27.563 Und da ist natürlich Schweden und Dänemark ist weit vor uns und die sind halt 00:03:27.563 --> 00:03:31.573 wirklich regelmäßig dabei. Und Österreich ist, ja, da geht noch was und ich 00:03:31.573 --> 00:03:34.082 finde, der Anspruch sollte auch sein, auch dieser Shortlist zu sein. 00:03:34.425 --> 00:03:37.563 Wenn man auf der Shortlist ist, dann wird wesentlich mehr, 00:03:38.123 --> 00:03:42.433 berichtet, wenn man dann vielleicht sogar irgendwie ein bisschen für Aufsehen 00:03:42.433 --> 00:03:46.593 gesorgt hat, ist man dann halt auch vielleicht im Titel oder im Teasertext schon 00:03:46.593 --> 00:03:50.103 drinnen und dann leuchtet man halt auf dem Netzhäuten von jeder Menge Leute 00:03:50.103 --> 00:03:52.173 auf der Welt auf und das ist genau das, was du brauchst. 00:03:52.173 --> 00:03:56.333 Das ist der erste Schritt zur Werbung ist, du musst einmal rausgehen und bekannt 00:03:56.333 --> 00:04:02.183 sein und irgendwie versuchen, die 10.000, 11.000 Academy-Voter davon zu informieren, 00:04:02.183 --> 00:04:04.327 dass es dich gibt, also den Film gibt und dass die dann... 00:04:05.041 --> 00:04:07.430 Ob sie dann am Schluss für dich wählen, ist eh noch ein weiterer Prozess, 00:04:07.430 --> 00:04:11.932 aber auf die Shortlist zu kommen, ist einmal Step 1 und das sollte man optimieren. 00:04:12.373 --> 00:04:15.781 Wenn man dann tatsächlich nominiert wird, dann ist das halt eh schon riesig 00:04:16.217 --> 00:04:19.142 und dann kann man natürlich eine ordentliche Kampagne fahren. 00:04:19.525 --> 00:04:22.840 Da habe ich dann auch nichts dagegen, wenn wir ein bisschen Steuergeld investieren, 00:04:22.840 --> 00:04:27.920 um vielleicht professionelle Firmen dazu beauftragen, irgendwie die Kampagne 00:04:27.920 --> 00:04:29.930 durchzuführen und die Chancen noch einmal zu optimieren. 00:04:29.930 --> 00:04:33.530 Aber jetzt die Frage natürlich, welche Filme kommen in Frage? 00:04:33.530 --> 00:04:37.880 Ich werde jetzt gleich Argumente liefern für einen ganz klaren Favoriten, 00:04:37.880 --> 00:04:40.781 aber bevor ich zu dem komme, möchte ich noch ein paar andere Filme abfrühstücken, 00:04:41.205 --> 00:04:46.700 die jetzt, wie soll ich sagen, nicht so ideal sind. Ich meine, was ist der beste Film? 00:04:47.540 --> 00:04:50.170 Ich meine, wir können sagen, wir schicken den österreichischen Filmpreisgewinner 00:04:50.170 --> 00:04:52.566 einfach so, man könnte das verknüpfen und automatisieren. 00:04:53.135 --> 00:04:56.613 Ja, glaubt ihr wirklich, dass Perla irgendjemanden interessiert international? 00:04:56.909 --> 00:05:01.780 Nein, ganz ehrlich, no offense, aber der beste Film meiner Ansicht nach dieses 00:05:01.780 --> 00:05:04.350 Jahr, von denen ich gesehen habe zumindest, das sind ja auch viele Filme noch 00:05:04.350 --> 00:05:06.804 gar nicht im Kino gewesen, die waren vielleicht bei irgendwelchen Festivals, 00:05:07.199 --> 00:05:11.240 aber waren noch nicht im Kino, ist vielleicht 4 minus 3. 00:05:11.240 --> 00:05:14.447 Leider Film könnte, glaube ich, auch inhaltlich interessant sein für ein breites Publikum. 00:05:14.935 --> 00:05:18.280 Aber wenn wir uns ehrlich sind, hat der Film nichts, was ihn sonst irgendwie 00:05:18.280 --> 00:05:21.744 nach vorne hebt. Er hat keine Festivalerfolge, er hat keine Stars dabei. 00:05:21.982 --> 00:05:25.146 Da gibt es einfach nichts, womit er für Aufmerksamkeit sorgen sollte. 00:05:25.680 --> 00:05:28.210 Das wäre der Film, mit dem wir halt in Schönheit sterben könnten, 00:05:28.210 --> 00:05:29.120 wenn wir den einreichen. 00:05:29.800 --> 00:05:33.040 Hätte er es verdient oder so? Ja, vielleicht. Aber wie gesagt, 00:05:33.040 --> 00:05:37.163 darum geht es nicht. Ich bin dagegen. Ich bin dafür, ganz zynisch den bestmöglichen Film zu schicken. 00:05:37.980 --> 00:05:42.448 Festival Erfolg ist tatsächlich ein Faktor. Wir haben drei große europäische 00:05:42.448 --> 00:05:47.058 Festivals, die sehr unterschiedlich sind, was ihre Relevanz für die Oscars angeht. 00:05:47.058 --> 00:05:50.568 Wir haben im Februar Berlin, da ist natürlich für den österreichischen Film, 00:05:50.568 --> 00:05:56.442 also ein Festival in einem deutschsprachigen Land, immer sehr viele österreichische Filme sind dort. 00:05:56.895 --> 00:06:02.038 Es wird auch sehr wertvoll angesehen, aber das dauert dann halt über ein Jahr bis zu den Oscars. 00:06:02.038 --> 00:06:04.708 Das heißt, ein Film, der dort erfolgreich ist, es geht sich schon aus, 00:06:05.048 --> 00:06:09.538 aber der muss dann schon wirklich besonders sein, um diese Aufmerksamkeit zu 00:06:09.538 --> 00:06:14.155 halten von einer Premiere in Berlin bis zu den Oscars im folgenden Jahr, ungefähr im März. 00:06:14.742 --> 00:06:18.068 Wir haben dann Cannes und wenn wir uns ehrlich sind, Cannes ist da das Wichtigste, 00:06:18.068 --> 00:06:22.688 das ist im Mai und das ist dann so, weil ja diese Oscar-Kampagnen jetzt anlaufen. 00:06:22.688 --> 00:06:26.758 Österreich ist ja nicht das einzige Land, das jetzt seine Filme aussucht, 00:06:26.758 --> 00:06:28.451 um dann im September einzureichen. 00:06:30.788 --> 00:06:33.788 Deswegen hat Cannes diesen guten Platz im Jahr und wenn man sich die letzten 00:06:33.788 --> 00:06:36.998 Jahre anschaut, dann sind sehr, sehr viele nominierte Filme, 00:06:36.998 --> 00:06:40.088 auch Filme, die in anderen Kategorien außer bester internationaler Film nominiert 00:06:40.088 --> 00:06:42.354 sind, in Cannes zuerst erfolgreich gewesen. 00:06:42.801 --> 00:06:47.628 Khan hat sicher, was das angeht, auch nochmal eine extra Sonderstellung und einen guten Ruf. 00:06:50.428 --> 00:06:53.908 Als Oscar-Kampagnenstart, wenn man so will. Ja, und Venedig ist einfach viel 00:06:53.908 --> 00:06:57.676 zu spät. Venedig ist dieses Jahr besonders spät. Das ist immer Ende August, Anfang September. 00:06:57.984 --> 00:06:59.952 Dieses Jahr ist es komplett im September besonders spät. 00:07:00.364 --> 00:07:02.748 Und das heißt, wir können nicht darauf warten, dass ein österreichischer Film 00:07:02.748 --> 00:07:06.988 vielleicht in Venedig super revisiert und besonders viel Baser zeugt. 00:07:06.988 --> 00:07:10.168 Das geht sich dann einfach nicht aus. Deswegen ist Venedig nicht irrelevant, 00:07:10.168 --> 00:07:13.988 Aber es ist zumindest nichts, worauf wir jetzt Rücksicht nehmen können. 00:07:14.008 --> 00:07:15.343 Denn Revis einfach nicht wissen. 00:07:16.157 --> 00:07:19.287 So, Cannes. Auch in Cannes waren österreichische Filme. Jetzt könnte man sagen, 00:07:19.287 --> 00:07:20.603 das sind drei Kandidaten. 00:07:21.068 --> 00:07:26.607 Und ja, Gentle Monster von Marie Kreuzer, der neue Film, hat zwei große französische 00:07:26.607 --> 00:07:28.661 Stars mit Léa Seydoux und Catherine Veneuve. 00:07:28.893 --> 00:07:31.567 Er ist vom Thema her sexueller Missbrauch. 00:07:33.096 --> 00:07:36.367 Ich weiß nicht, ob sie die Erfahrungen mit dem Teichmeister und bei ihrem Film 00:07:36.367 --> 00:07:37.478 da ein bisschen verarbeitet hat. 00:07:38.231 --> 00:07:41.041 Aber der Film war eigentlich nur im Wettbewerb und hat sonst nicht wirklich 00:07:41.309 --> 00:07:45.277 für, wie soll ich sagen, mediale Aufmerksamkeit gesorgt. Das ist ja auch das, 00:07:45.277 --> 00:07:49.127 was ich wirklich gut kann und auch professionell mache, mediale Aufmerksamkeit 00:07:49.127 --> 00:07:51.055 zu beobachten, zu messen, zu analysieren. 00:07:51.433 --> 00:07:54.591 Und ich sehe bei Gentle Monster einfach international relativ wenig. 00:07:54.922 --> 00:08:00.427 Aber Cannes plus französische Stars in den Hauptrollen, das macht, 00:08:00.427 --> 00:08:04.372 glaube ich, für die internationale Academy, die ist ja sehr international, aber man muss bedenken, 00:08:04.923 --> 00:08:08.697 sehr, sehr viele Europäer oder sehr viele Menschen mit europäischem Filmverständnis 00:08:08.697 --> 00:08:11.857 sind in der Academy und das merkt man auch in den letzten Jahren ein bisschen 00:08:11.857 --> 00:08:13.478 daran, was nominiert wird. 00:08:14.170 --> 00:08:17.747 Da waren eben zum Beispiel schwierigere Filme wie Sentimental Value letztes 00:08:17.747 --> 00:08:21.339 Jahr oder Elimedia Paris vor drei Jahren, oder es sind schon drei Jahre, 00:08:21.867 --> 00:08:26.247 wo es natürlich auch sehr kontrovers war, dass dieser Film so viele Nominierungen bekommen hat. 00:08:26.247 --> 00:08:31.160 Ja, da würde ich behaupten, das liegt vor allem an einer europäischen Prägung der Academy. 00:08:32.164 --> 00:08:34.944 Every Time von Sandra Wollner war in der Nebenschiene in Cannes und hat dort 00:08:34.944 --> 00:08:37.774 den Hauptpreis gewonnen. Allerdings auch hier, ich sehe nichts dazu. 00:08:37.774 --> 00:08:41.324 Da gibt es keinen Pass, kein gar nichts. Und dann das geträumte Abenteuer von 00:08:41.324 --> 00:08:44.046 Valeska Grisebach war auch im Hauptwettbewerb. 00:08:44.307 --> 00:08:48.694 Das ist ein minoritär österreichischer Film. Ich glaube, den könnte Deutschland 00:08:48.694 --> 00:08:52.027 oder Bulgarien einreichen. Der hat den Spezialpreis gewonnen. 00:08:52.376 --> 00:08:56.154 Aber auch hier habe ich jetzt nicht das Gefühl, dass der besonders viel Pass 00:08:56.154 --> 00:09:01.304 hätte. Und in dem Sinne, ja, sind das eigentlich, es wären Kandidaten in schlechteren 00:09:01.304 --> 00:09:03.117 Jahren, wo man sagt, ja, dann schicken wir halt die. 00:09:03.558 --> 00:09:06.351 Allerdings braucht man uns nicht allzu große Chancen ausrechnen. 00:09:07.005 --> 00:09:11.614 Ja, aber es gibt halt den einen logischen Kandidaten. Und ich habe es irgendwo 00:09:11.614 --> 00:09:14.414 schon mal öffentlich von mir gegeben und ich stehe weiterhin dazu. 00:09:14.414 --> 00:09:17.035 Und ich habe eigentlich nur mehr Argumente gefunden in den letzten Tagen. 00:09:17.407 --> 00:09:21.828 Das ist Rose. Rose hat nicht den Kanzler in der Premier gehabt, sondern eben in Berlin. 00:09:22.188 --> 00:09:23.794 Und hat einen einzigen Preis gewonnen, 00:09:23.794 --> 00:09:26.954 das war der Preis für die beste Hauptdarstellerin, Sandra Hüller. 00:09:27.800 --> 00:09:34.040 Und Sandra Hüller ist auch das zentrale Argument, was für diesen Film spricht. 00:09:35.145 --> 00:09:38.646 Der Film bringt noch ein paar andere Dinge mit, aber sie ist das zentrale Argument. 00:09:38.930 --> 00:09:42.951 Diese Frau hat einen absoluten Lauf. 00:09:43.557 --> 00:09:49.182 Sie ist jetzt gerade im Kino gewesen mit einem absoluten Riesen-Mega-Erfolg. Project Hail Mary. 00:09:49.722 --> 00:09:54.687 Internationaler Film, eine Andy-Wear-Geschichte. Sie ist jetzt bald im Kino, 00:09:55.134 --> 00:09:56.917 in einer Nebenrolle im Film Digger. 00:09:57.120 --> 00:10:00.174 Der neue Film von Alejandro Iñárritu mit Tom Cruise in der Hauptrolle. 00:10:00.174 --> 00:10:02.646 Auch der hat schon so ein bisschen Pre-Oscar-Buzz. 00:10:03.256 --> 00:10:08.194 Sie war vor zwei Jahren in zwei Filmen, die jeweils fünf Oscar-Nominierungen 00:10:08.194 --> 00:10:13.634 hatten, The Zone of Interest und Anatomie eines Falles, im Oscar-Rennen und 00:10:13.634 --> 00:10:15.730 sie selber war als beste Hauptdarstellerin nominiert. 00:10:16.415 --> 00:10:19.439 Sie ist jemand, der in Hollywood bekannt ist. 00:10:19.875 --> 00:10:24.044 Und sie hat jetzt, nach letztem Jahr ein bisschen Pause, hat sie jetzt wieder 00:10:24.044 --> 00:10:27.614 ein Jahr, wo sie unfassbar auffällig ist. 00:10:27.614 --> 00:10:31.514 Und sie wird auch im Mainstream-Kino, also sie ist fürs Mainstream-Kino interessant 00:10:31.514 --> 00:10:36.031 und bekannt Und sie ist auch eben für den schwierigen Kunstfilm, 00:10:36.421 --> 00:10:39.994 europäischen Arthouse-Film wie Rose immer noch brauchbar. 00:10:39.994 --> 00:10:44.234 Und Rose ist nicht der einzige Film, aber Rose ist so diese eine Ausnahmerolle. 00:10:44.234 --> 00:10:48.704 Und es gibt tatsächlich schon die ersten Wettanbieter, die sie weit vorne mit 00:10:48.704 --> 00:10:52.294 dabei haben. Und es gibt noch ein, zwei andere Filme, für die sie in Frage kommen 00:10:52.294 --> 00:10:54.109 würde, aber nein, sie haben sie für Rose im Rennen. 00:10:54.724 --> 00:11:00.024 Das heißt, wenn es da schon diese Vorschusslorbein gibt, und ich finde die Wettquoten 00:11:00.024 --> 00:11:02.414 zu beobachten, ist eigentlich ganz interessant. Das ist natürlich noch sehr 00:11:02.414 --> 00:11:04.834 früh, aber es gibt sie schon. Ich werde euch dazu auch ein bisschen was verlinken, 00:11:04.834 --> 00:11:05.592 falls ihr da reinschauen wollt. 00:11:07.020 --> 00:11:12.502 Sie ist der Grund, oder sie ist das Vehikel, an dem man seine Oscar-Kampagne aufhängen kann. 00:11:12.647 --> 00:11:16.648 Wir wollen eine Nominierung für Sandra Hüller als beste Hauptdarstellerin für 00:11:16.648 --> 00:11:21.228 Rose und im Zuge dessen wollen wir andere Nominierungen abstorben, 00:11:21.228 --> 00:11:23.019 inklusive bester internationaler Film. 00:11:23.309 --> 00:11:28.115 Das ist nicht absurd, wenn du diese Ausnahmeperson hast, die international so wahrgenommen wird. 00:11:28.814 --> 00:11:31.888 Sie war auch in Cannes dabei, bei einem anderen Film. 00:11:32.271 --> 00:11:35.238 Und dieser andere Film teilt sich mit Rose. ein anderes Attribut, 00:11:35.238 --> 00:11:39.672 das den Film vielleicht ein bisschen weiter nach vorne setzt, nämlich schwarz-weiß. 00:11:39.864 --> 00:11:42.464 Prätentiöses schwarz-weiß. Schwarz-weiß hat selten einen Sinn. 00:11:43.268 --> 00:11:46.048 Ich persönlich habe stilistisch kein Problem damit, aber es gibt jetzt meistens. 00:11:47.242 --> 00:11:49.465 Einfach keinen Grund dafür. 00:11:50.374 --> 00:11:56.478 Es ist jetzt so, dass Pavel Pawlikowski mit Fatherland im Cannes den Regiepreis 00:11:56.478 --> 00:12:00.448 gewonnen hat. Er hat schon mal den Oscar für den besten internationalen Film 00:12:00.448 --> 00:12:02.055 gewonnen, auch mit einem schwarz-weiß-Film. 00:12:02.601 --> 00:12:06.268 Und ja, es ist ein Film über Thomas und Erika Mann und wer Erika Mann spielt, 00:12:06.268 --> 00:12:09.598 ist, glaube ich, auch klar. Das heißt, auch hier hat Sandra Hüller schon wieder 00:12:09.598 --> 00:12:12.845 in Cannes in einem auffälligen Film mitgespielt. 00:12:13.466 --> 00:12:19.688 Rose hat außerdem auch noch die inhaltliche Argumente. Es ist ein zeitgeistiger 00:12:19.688 --> 00:12:22.678 Film. Ich sage einfach zeitgeistig. Ihr könnt das Wort zeitgeist jetzt ersetzen 00:12:22.678 --> 00:12:26.782 durch, was ihr wollt. Diversity-orientiert, woke, was auch immer ihr sagen wollt. Es ist mir völlig egal. 00:12:26.996 --> 00:12:30.678 Ich sehe das absolut brutal opportunistisch. 00:12:30.678 --> 00:12:35.478 Was auch immer hilft, wenn das ein Film ist, der halt in irgendwelche zeitgeistigen 00:12:35.478 --> 00:12:38.628 Themen hineinspielt, irgendeinen Film, der die Academy davon überzeugt, 00:12:38.628 --> 00:12:42.778 oh, den Film wählen wir, weil da verkleidet sich eine Frau als Mann und sucht 00:12:42.778 --> 00:12:45.342 sich ihren Platz in der Welt, bla, bla, bla. Es ist mir scheißegal. 00:12:45.574 --> 00:12:50.288 Einfach nur nominiert werden. Also Shortlist bekommen, nominiert werden und 00:12:50.288 --> 00:12:51.152 dann schauen wir, was geht. 00:12:51.518 --> 00:12:54.638 Ich wünsche Sandra Hüller alles Gute. Wie gesagt, sie hat diesen Lauf. 00:12:54.638 --> 00:12:57.778 Project Hail Mary nochmal erwähnt. Digga, der neue Inerito-Film, 00:12:57.778 --> 00:12:59.320 wie gesagt, kommt im Oktober in die Kinos. 00:13:00.188 --> 00:13:05.852 Sie war auch in diesem aktuellen Bachmann-Film, der in Österreich schon 10.000 Zuschauer hat. 00:13:06.444 --> 00:13:08.906 Das wäre natürlich auch ein Kandidat, wenn man so irgendwie sagt, 00:13:09.346 --> 00:13:12.536 wir nominieren Sandra Hüller, einen Sandra-Hüller-Film, aber wir schicken was 00:13:12.536 --> 00:13:15.551 ultraqualitativ österreichisches, also ohne den Film gesehen zu haben. 00:13:16.195 --> 00:13:19.316 Das wäre aber dann halt einfach, ich glaube, nicht in dem Interesse, 00:13:19.316 --> 00:13:23.026 weil wen interessiert Bachmann außerhalb von Österreich, ganz ehrlich? 00:13:23.026 --> 00:13:27.317 Also das ist halt ein bisschen schwierig zu kommunizieren, warum das jetzt sein sollte. 00:13:28.036 --> 00:13:32.066 Ja, was denkt ihr? Nochmal die Frage, wollt ihr einen qualitativ guten Film 00:13:32.066 --> 00:13:35.106 nominiert sehen oder wollt ihr den bestmöglichen Film nominiert sehen, 00:13:35.106 --> 00:13:36.900 wobei ich nicht sage, dass Rose schlecht ist. 00:13:37.237 --> 00:13:41.536 Ich sage nur, dass es vielleicht nicht der beste Film ist oder der zugänglichste 00:13:41.536 --> 00:13:44.221 Film oder was auch immer. Aber das ist, glaube ich, gar nicht so sehr ein Kriterium. 00:13:44.738 --> 00:13:48.386 Ich verweise nochmal auf The Secret Agent letztes Jahr, der einfach, ja, okay, wurscht. 00:13:49.326 --> 00:13:53.146 Der war furchtbar und ist nominiert worden, weil halt der Hauptdarsteller bekannt 00:13:53.146 --> 00:13:55.777 war als Pablo Escobar. Das ist eine meiner Hauptthesen. 00:13:56.285 --> 00:13:59.676 Ja, ich verlinke euch ein paar Dinge, falls es euch interessiert. 00:13:59.676 --> 00:14:03.646 Die Oscar-Regeln verlinke ich euch. Die Regeln, unsere nationalen Regeln, 00:14:03.646 --> 00:14:06.388 ein Reich, Regeln, die jetzt natürlich, die Einrechnung, wie gesagt, ist vorbei. 00:14:07.032 --> 00:14:10.516 Und auch ein paar Artikel zu Wettquoten. Und würde mich freuen, 00:14:10.516 --> 00:14:13.526 von euch zu hören, was ihr davon denkt. Ihr könnt mich Social Media erreichen. 00:14:13.526 --> 00:14:16.965 Ich habe euch das alles verlinkt. Oder ihr kommt auf bruttofinanzprodukt.net 00:14:17.342 --> 00:14:20.480 und sagt es mir unter dem Artikel, kommentiert es, was ihr davon haltet. 00:14:20.678 --> 00:14:21.666 Und ich würde mich auch freuen, wenn ihr 00:14:21.666 --> 00:14:25.351 den Podcast weiter empfehlt und bruttofinanzprodukt.net weiter empfehlt. 00:14:25.769 --> 00:14:29.327 Und ja, wir können noch über die Oscars diskutieren das ganze Jahr. 00:14:29.733 --> 00:14:33.118 Hier findet ihr einen Platz dafür. Vielen Dank fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal.