WEBVTT

00:00:06.240 --> 00:00:13.380
Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge Brutto. Mein Name ist Harry List und das ist so eine Folge, wo ich,

00:00:13.928 --> 00:00:20.408
gelesen habe, das kann nicht stimmen, kann das stimmen,

00:00:21.238 --> 00:00:26.938
Nein, das stimmt nicht. Ich recherchiere mal. Zuletzt ist das ja passiert äh für,

00:00:27.657 --> 00:00:40.017
Stammhörer wissen das als der Vizekanzler und noch ein paar andere Leute verkündet haben, dass wir in Berlin mit einer Rekordteilnahme österreichischer Filme hatten, was zahlmäßig, relativ leicht zu widerlegen war.

00:00:41.277 --> 00:00:46.737
Diesmal ist es ein Interview in der deutschen Wochenzeitung Zeit,

00:00:47.678 --> 00:00:54.098
oder die Zeit und die dieses Interview liegt hinter einer Paywall. Das heißt, alles was ich gesehen habe von dem Artikel war,

00:00:54.826 --> 00:00:58.606
Die Überschrift, der Teaser-Text und ein Bild mit deinem Text unter dem,

00:00:59.435 --> 00:01:07.595
Bild. Und das Interview war mit Käthe Kratz, österreichische Filmregisseurin und der Teaser-Text sagt,

00:01:08.608 --> 00:01:13.768
Hat als erste weibliche Regisseurin österreichische Filmgeschichte geschrieben.

00:01:14.802 --> 00:01:22.362
Und die Branche früh erschöpft verlassen. Ein Gespräch über die Macht der Männer und die Kraft der Verdrängung. Okay, sehr interessant.

00:01:23.498 --> 00:01:33.998
Leider hinter einer Paywall, aber vielleicht fallt euch auch gleich auf, wo hier ein bissel, wie soll ich sagen, meine Alarmglocken anspringen, denn,

00:01:35.039 --> 00:01:37.559
erste weibliche Regisseurin,

00:01:38.586 --> 00:01:46.866
Ich würde sagen, Käthe Gratz hat österreichische Filmgeschichte geschrieben. Ich habe jetzt auch einiges recherchiert, wohnt meine,

00:01:47.543 --> 00:01:58.583
Wissenslücken gefüllt und kann euch das quasi so aufdröseln, worin sie österreichische Filmgeschichte wirklich geschrieben hat, aber als erste weibliche Regisseurin und,

00:01:59.381 --> 00:02:09.821
Bevor ich jetzt das versuche auseinander zu tröseln und zu erklären und den historischen Kontext zu geben und die Frauen, die tatsächlich vielleicht diesen Titel verdienen, vor den Vorhang zu holen,

00:02:10.409 --> 00:02:15.929
Kurze andere Textempfehlung. Im Standard ist heute, als ich diesen Text aufnehme.

00:02:16.809 --> 00:02:24.189
Ein Artikel erschienen, der heißt acht kritische Fragen, die ich an einen Text stellen kann und das ist so ein bissel ein eine Anleitung zum,

00:02:24.632 --> 00:02:33.212
kritischen Textlesen geschrieben hat in der Jonas Vogt, liebe Grüße und in dem Artikel geht's halt genau darum, kann ich Informationen vertrauen?

00:02:33.698 --> 00:02:45.758
Ist das wirklich so passiert, wie es da steht? Und es ist quasi so ein bissel eine Anleitung mit journalistischen Texten, aber überhaupt mit Texten, auch mit kurzen Texten in sozialen Medien kritisch, sich auseinanderzusetzen und,

00:02:46.445 --> 00:02:55.805
um zu schauen und oh ja, ob das stimmen kann oder ob das auch vertrauenswürdig ist und er schreibt da zum Beispiel unter Punkt drei kann ich den,

00:02:56.320 --> 00:03:03.340
Kann ich die Informationen vertrauen, dass renommierte Medien generell glaubwürdiger seien als random Twitter-Accounts, schreibt er hier.

00:03:03.738 --> 00:03:11.058
Nach etablierten Standards arbeiten und bei Fehlern mehr zu verlieren haben, aber auch renommierte Medien machen Dinge falsch und random Accounts können gute Infos liefern,

00:03:11.615 --> 00:03:19.415
Und das hier ist jetzt genau das. Ich bin der Raindom Account und das renommierte Medium die Wochenzeitung, die Zeit, die große deutsche,

00:03:20.275 --> 00:03:26.575
Ist sie liberal, konservativ? Ist mir Wurst? Die große Wochenzeitung, die Zeit hat hier einen Teaser-Text geliefert, der.

00:03:27.576 --> 00:03:37.356
Wie soll ich mal sagen und da auch das ist etwas, was man im was im Text vom Jonas äh drinsteht äh mal nachfragen kann da vielleicht Kontext und ich würde sagen ja,

00:03:37.983 --> 00:03:45.003
Da fehlt Kontext und Spoiler im eigentlichen Interview ist dann eher alles korrekt und es wird das, was Kita tatsächlich,

00:03:45.554 --> 00:03:56.534
historisch geleistet hat und die österreichische Filmgeschichte, die sie geschrieben hat, ganz korrekt beschrieben und es ist nur dieser Teasertext falsch. Aber das Problem ist ja natürlich auch, dass nur dieser Teaser-Text,

00:03:57.059 --> 00:04:00.179
verfügbar ist, weil das hinter einer fucking Paywall liegt.

00:04:00.660 --> 00:04:10.980
Ja, also ist ein bissel so ein Problem, über das wir reden müssen. Ich mache hier bei Produkt öfters so ein bissel Medienkritik auch und das ist jetzt eher eine Medienkritikfolge gemischt mit ein bisschen Filmgeschichte.

00:04:11.804 --> 00:04:19.664
Falls euch das nicht interessiert, dann vielen Dank, dass ihr bis jetzt zugehört habt. Falls ihr trotzdem Feedback habt, meldet's euch gerne. Alle Möglichkeiten

00:04:19.915 --> 00:04:33.955
mich zu erreichen, findet sie unter Produkt Punkt net Slash Kontakt oder in den dieser Folge und für alle, die jetzt dran interessiert sind, nur sagen, wer war eigentlich wirklich die erste weibliche Regisseurin oder vielleicht und was,

00:04:34.796 --> 00:04:41.516
ist eigentlich die die filmgeschichtliche Bedeutung von Käthe Kratz, wirklich ja darüber reden wir jetzt,

00:04:42.376 --> 00:04:47.356
Also Käthe Kratz ist laut der Zeit die erste weibliche Regisseurin,

00:04:48.038 --> 00:04:53.618
Österreichs oder hat als erster werbische Regisseur Österreich Filmgeschichte geschrieben, dass es der konkrete Wortlaut.

00:04:54.826 --> 00:04:59.086
Im Bild ist also ist ein Bild von ihr und da steht sie wären 79 Jahre alt,

00:04:59.849 --> 00:05:06.869
Und wenn man jetzt mal ganz kurz überschlägt, die Filmgeschichte beginnt so Mitte der achtzehn neunziger,

00:05:07.618 --> 00:05:13.198
Wenn sie 79 ist, ist sie 19 74 geboren, das habe ich auch noch recherchiert, ja, das ist ihr Geburtsjahr,

00:05:13.686 --> 00:05:18.366
Angenommen sie hätte mit 20 bei einem Film Regie geführt, dann war das neunzehn siebenundsechzig. Also,

00:05:19.141 --> 00:05:23.641
da war die Filmgeschichte, je nachdem, wo man sie wirklich beginnen lassen will.

00:05:24.957 --> 00:05:29.757
60 fast 70 Jahre alt und danach kam dann noch,

00:05:30.547 --> 00:05:39.967
60 Jahre Filmgeschichte bis heute. Und ja, sie ist fast 80 Jahre alt und sie hat sie war zu einem Großteil der Filmgeschichte, die existiert,

00:05:40.603 --> 00:05:49.303
physisch da oder ist physisch da? Aber ist es realistisch, dass es von achtzehn vierundneunzig, fünfundneunzig, 6undneunzig bis,

00:05:49.794 --> 00:06:00.114
zu dem ja wo sie halt 20 war oder halt Anfang der 196er wo sie halt theoretisch möglich gewesen für sie möglich gewesen sein kann, Filme gemacht zu haben, dass da überhaupt keine Frau,

00:06:01.002 --> 00:06:08.442
Einen Film gemacht hat, ist das ernsthaft realistisch? Ich meine, wer sich nur ein bisschen mit Filmgeschichte auseinandersetzt

00:06:08.843 --> 00:06:13.343
denkt dann sofort, Leni riefen Stahl, die ja natürlich Deutsche war, aber die halt

00:06:13.686 --> 00:06:19.926
ja ganz bekannt, ganz große Filme, vielleicht thematisch jetzt nicht so super, aber,

00:06:20.825 --> 00:06:32.885
äh handwerklich großartige Filme gemacht hat und uns fallen wahrscheinlich auch noch ein paar andere ein aus anderen Ländern und dann stellt man sich natürlich Frage, hat's in Österreich wirklich bis 1965 keine gegeben?

00:06:34.922 --> 00:06:43.982
Mir sind dann als jemand, der halt schon mal ein oder zwei Bücher über solche Filmgeschichte gelesen hat und auch schon den einen oder anderen Retrospektive gesessen ist über österreichische,

00:06:44.825 --> 00:06:53.705
Frühe österreichische Filmschaffende, mir sind zwei Namen eingefallen, ein konkreter Name von einer Person, von der ich weiß, dass sie vor dem,

00:06:54.493 --> 00:07:05.053
vor dem Ersten Weltkrieg schon Filme gemacht hat. Also für mich war das damals schon erledigt. Da ist mindestens diese eine Frau die ich eindeutig vorher verorten würde und dann ist mein

00:07:05.341 --> 00:07:11.221
Film eingefallen, wo ich wusste, dass ich ein deutscher Film, aber ich wusste, dass die Regisseurin,

00:07:12.075 --> 00:07:18.315
Österreich Rinnes oder ich hatte das zumindest so in Erinnerung und das habe ich dann auch noch mal recherchiert, um meine eigene Erinnerung ein bisschen zu überprüfen.

00:07:18.961 --> 00:07:26.581
Und dieser Film, der mir eingefallen ist, war Mädchen in Uniform und erstens, große Empfehlung für diesen Film. Jesus vielen.

00:07:27.631 --> 00:07:34.291
Viele Argumente, warum das ein filmhistorischer Meilenstein ist und es ist auch ein guter Film und man kann ihn auch sich auch noch gut anschauen heute.

00:07:35.004 --> 00:07:43.284
Ich habe den einmal im Kino gesehen im im alten Belariakino damals, wo so am Nachmittag immer so alte Filme gespielt hat. Und ich kann mich erinnern, dass ich dann halt über den Film,

00:07:43.871 --> 00:07:48.671
Sachen gelesen habe und dann habe ich mir wahrscheinlich im Hintergrund gemerkt, aha, die Regisseurin ist ja Österreicherin,

00:07:49.362 --> 00:07:55.782
und die Regisseurin äh ist man jetzt eingefallen, aber ich habe das Regisseur nachgelesen, ist Leon Thine Sagan und,

00:07:56.429 --> 00:08:07.229
Wikipedia und die Primärquellen und Wikipedia sagen, sie sind Budapest geboren. Ich habe dann einen Artikel, einen wissenschaftlichen Artikel vom äh großen, inzwischen schon Verstorbenen, viel Historiker,

00:08:07.718 --> 00:08:15.878
und Filmwissenschaftler Robert von Tasanowski ausgegraben, der heißt female Visions for female Austrian, Filmpireers

00:08:16.225 --> 00:08:19.645
und er er sagt in dem Artikel, sie wäre in Wien geboren.

00:08:20.816 --> 00:08:27.596
Sie sind sich wenigstens alle einig beim ja, sie ist 1889 geboren und damit in Österreich-Ungarn und damit genauer genommen in Österreicher bin.

00:08:28.225 --> 00:08:33.985
Serie, ihre Mutter war aus Wien. Sie ist aufgewachsen in Südafrika, wo ihr Vater gearbeitet hat. Hat in Deutschland,

00:08:35.139 --> 00:08:43.599
der Max Reinhard, Schauspielschule studiert, aber in Deutschland hatten in Deutschland gearbeitet, eben auch Mädchen in Uniform, neunzehn 30, 31 gedreht und dann,

00:08:44.213 --> 00:08:51.893
den Rest in London, ein bissl in Amerika und in Südafrika verbracht und sie ist gestorben neunzehnvierundsiebzig. Also,

00:08:52.702 --> 00:09:00.742
streng genommen ist sie schon mal vorher. Aber ich könnte verstehen, wenn man sagt, na ja, das zählt nicht, weil deutscher Film und sie hat es mit Österreich so gar nichts gehabt und,

00:09:01.227 --> 00:09:07.587
so gar nicht zum Hut gehabt und Österreich-Ungarn. Also ich meine ja, aber historisch ist Österreich. Da Nachfolgestaat von Österreich-Ungarn, aber.

00:09:09.140 --> 00:09:16.340
Und wenn sie nicht einmal in Wien geboren oder in Österreich heutigen österreichischen Territorium geboren wurde, ja das zählt alles nicht. Okay kann man kann man so sagen.

00:09:17.656 --> 00:09:24.376
Aber dann haben wir noch Luise Fleck. Luise Fleck hat dutzende Filme gemacht,

00:09:25.254 --> 00:09:28.494
zwar schon 19zehn herum, sie kommt aus einer absoluten,

00:09:29.319 --> 00:09:37.999
Filmfamilie, was natürlich lustig ist, weil das ganze Anfang der Filmgeschichte ihr Vater hat viel mehr aufgeführt, weil einer der ersten Kinobetreiber, wenn man so will

00:09:38.425 --> 00:09:46.705
schon schon achtzehn sechsundneunzig, glaube ich, hat Robert von Dasanowski in seinem Text geschrieben und sie ihr Bruder ist Regisseur geworden, ihr,

00:09:47.337 --> 00:09:49.077
Mädchenname war Willi T,

00:09:49.803 --> 00:10:00.183
Und sie hat dann zweimal geheiratet, zuerst den Herrn Korn, Anton Kolm, großer Filmproduzent, teilweise so ein bisschen, ja, vielleicht der erste österreichische Filmproduzent,

00:10:00.642 --> 00:10:10.302
Auch da habe ich jetzt so Zitate gesehen, weiß ich jetzt nicht. Ist mir jetzt aber wurscht. Mir geht's jetzt nicht um die Männer, wer da der Erste war. Und dann hat sie gemeinsam mit Jakob Fleck Filme gemacht und

00:10:10.509 --> 00:10:18.969
immer als Duo-Regie geführt. Und das lasse ich halt jetzt nicht wegrechnen. Ja, also nur weil sie in einem Duo-Regie geführt hat, heißt das nicht, dass sie nicht,

00:10:19.511 --> 00:10:24.431
Regisseurin war. Und sie hat halt wirklich dutzende Filme gemacht und sehr, sehr viel signifikante Filme und.

00:10:25.579 --> 00:10:34.699
Sowohl und ihr Sohn hat dann heißt Bindestrich Filite hat die österreichische Filmakademie gegründet also,

00:10:35.589 --> 00:10:48.069
Sie hat sie so ein zentrale äh so eine zentrale Figur in der österreichischen Filmgeschichte, die muss man einfach nach vorne stellen oder und vielleicht war sie die erste und warum ich glaube, dass es

00:10:48.318 --> 00:10:50.298
gute Argumente gibt, warum sie die Erste war,

00:10:50.938 --> 00:10:59.038
Es ist so, ich glaube sowohl auf Wikipedia und den Primären auf Wikipedia, immer wenn ich Wikipedia sage, habe ich die Primärquellen gelesen, die Wikipedia verlinkt sind.

00:11:00.084 --> 00:11:05.544
Aber auch Robert von Tasanowski sagt in seinem Artikel oder er zitiert in seinem Artikel,

00:11:06.287 --> 00:11:17.507
Walter Fritz, der die Standardwerker für österreichische Filmgeschichte geschrieben hat und äh Walter Fritz sagt, sie war die erste österreichische Regisseuse und nach,

00:11:18.242 --> 00:11:26.042
Einer Französin namens Alice Guide Blanchet die zweite Regisseurin überhaupt.

00:11:27.192 --> 00:11:40.132
Weltweit sagt Walter Fritz laut Robert von Tasanowski. Ich habe die Walter Fritz Bücher, aber ich hab's jetzt nicht extra rausgesucht, sondern habe mich jetzt darauf verlassen, dass Robert von Tasanowski richtig zitieren kann als,

00:11:40.758 --> 00:11:44.878
Universitätsprofessor. Der Artikel ist von neunzehnhundertachtundneunzig,

00:11:46.041 --> 00:11:56.961
Das Imple vereignet. Er schreibt nämlich zum Beispiel das Luise Fleck hat nämlich mit ihrem Mann im während den 40ern im im China im Exil verbracht und hat dort äh laut Dasanowski,

00:11:57.528 --> 00:12:03.528
die einzigen zwei österreichisch-chinesischen Filme gedreht, äh Koproduktionen gedreht,

00:12:04.666 --> 00:12:18.466
Glaube, da gab's einen Film mit der Nina Poll am Ende der Brücke oder so. Der zählt wahrscheinlich heute schon mit und dann geht's noch ein, zwei andere Filme, die mir jetzt so spontan einfallen würden, wo wir vielleicht drüber diskutieren kann. Also auch solche wissenschaftlichen Artikel,

00:12:19.700 --> 00:12:25.160
vereitern, altern irgendwie und sind nicht unbedingt korrekt und vielleicht gibt es eben auch andere Quellen, die,

00:12:26.317 --> 00:12:31.777
Zu dem ob Luise Fleck die Erste war oder die zweite weltweit und damit die erste Österreicherin.

00:12:33.627 --> 00:12:44.427
Nach eben Alici Blaset, nicht Blanche, Blanchet ja und das ist der Stand der Dinge. Käthe Kratz ist es nicht so,

00:12:45.060 --> 00:12:50.580
Was ist aber Käthe Kratz? Warum ist sie filmhistorisch wichtig? Und ich möchte nochmal betonen,

00:12:51.352 --> 00:12:55.372
natürlich ist es keine Kritik an ihr das Interview ist übrigens,

00:12:56.285 --> 00:13:06.545
okay, allerdings habe ich das Gefühl, ich habe die meisten Dinge schon mal woanders gelesen. Ich habe jetzt auch Porträts über sie gelesen, die zum 65er erschienen sind und was auch immer. Also vor vor, ja, fast 15 Jahren,

00:13:07.070 --> 00:13:13.130
oder auch auf Wikipedia und das sind manche von den Dingen, die da jetzt drinstehen, hat sie so oder so ähnlich schon woanders gesagt, also das Interview ist jetzt

00:13:13.354 --> 00:13:16.474
glaube ich viel historisch nicht so relevant.

00:13:17.405 --> 00:13:29.765
Ich kann's euch leider auch nicht offen verlinken. Ja, also ich muss euch das geben und ihr müsst da jetzt selber schauen, wie ihr den hinter die Paywall kommt. Ich weiß nicht, Remove Payway Punkt com einfach mal bei Google eingeben. Vielleicht gibt's die Seite. Du keine Ahnung.

00:13:30.647 --> 00:13:38.927
Und die Artikel, also das Porträt vom Beispiel vom zum 65er und auch der Wikipedia-Artikel und einige andere Quellen,

00:13:39.442 --> 00:13:45.502
präzisieren dann ein bisschen, worin sie die erste weibliche Regisseurin war, sie war nämlich die erste TV Spielfilm

00:13:45.897 --> 00:13:56.457
Regisseurin, also jetzt nicht das Filmmagazin, die Programmzeitschrift ist nicht gemeint, sondern sie hat fiktionale Sachen für den ORF gemacht als Erste. Und da gibt's,

00:13:56.979 --> 00:14:08.619
konkret den Film glückliche Zeiten 1976 und sie beschreibt in dem Interview auch, dass einerseits sich sehr viele Männer solidarisch für sie eingesetzt haben, dass sie das machen kann. Es gab ja keine Frauen, wie sie sagt

00:14:09.060 --> 00:14:18.840
die sich für sie einsetzen hätten können und auf der anderen Seite aber auch sehr viele Männer im ORF gegen sie gearbeitet haben. Und jetzt ist es so, jetzt fragt man sich 1976 waren wir echt so weit hinten, dass Frauen,

00:14:19.475 --> 00:14:23.435
im URLF Regie führen durften für Spielfilme. Man muss das dazu sagen,

00:14:24.003 --> 00:14:30.483
offensichtlich ja, vor allem wenn man sich anschaut, wie der U11 heute noch benannt ist und nicht unbedingt die große Bastion des Feminismus.

00:14:31.277 --> 00:14:40.937
Dann äh kann man sich das, glaube ich, sehr gut vorstellen, was sie da beschreibt. Und ja, sie hat diesen Film gemacht und sie hat dann auch gesagt, sehr, sehr viele haben gegen sie gearbeitet und wollten sich halt dann sehen.

00:14:41.945 --> 00:14:52.205
Und sie konnte dann diesen Film machen und als das Filmarchiv 2020 eine Werkschau von ihr gemacht hat, haben sie ein Zitat,

00:14:53.090 --> 00:14:58.130
gebracht. Das sagt sie auch so ähnlich in dem Interview, aber ich lese euch das in der Version vom Filmarchiv vor,

00:14:59.121 --> 00:15:11.661
Der Film ist zustande gekommen, weil einerseits ein paar Menschen zu mir gehalten haben, Klammer auf, Männer, Klammer zu, hauptsächlich aber, weil es eine Frauenbewegung gab, die bereits so viel Öffentlichkeit hatte, dass sogar der ORF nicht mehr darüber hinwegsehen konnte.

00:15:12.598 --> 00:15:16.618
Ja, das ist, wie es damals zu dem ersten TV,

00:15:17.315 --> 00:15:26.255
Spielfilm einer Frau kam. Das heißt aber auch, wenn das so genau definiert wird und man findet es überall im, wie gesagt, im Summerportrait, aber auch auf Wikipedia und so weiter.

00:15:26.740 --> 00:15:39.400
Das heißt, es gab wohl Frauen, die vorher Kinofilme gemacht haben. Ja, wir wissen es ja. Wir haben euch ja grad von zwei zumindest erzählt und dann gab es welche wahrscheinlich, die im ORF-Dokumentarische Arbeiten gemacht haben.

00:15:39.956 --> 00:15:42.536
Weil sonst bräuchte man ja auch nicht die Einschränkung aufs Spielfilm.

00:15:44.151 --> 00:15:57.171
Es ist auch glaube ich, sie selber hat auch schon vorher dokumentarische Sachen für den ORF gemacht als freie Mitarbeiterin. Das steht auch so in ihrem Wikipedia-Artikel. Und sie hat danach noch einiges gemacht und sie ist dann halt quasi ich weiß nicht mit ja,

00:15:58.032 --> 00:16:02.472
56 Jahren oder so sagt, es steht im Interviews in Pension gegangen als Filmemacherin.

00:16:03.974 --> 00:16:17.714
Also, das ist definitiv ein historisches, ein Eintrag in die Filmgeschichte wird. Definitiv. Das Zweite ist aber, sie war tatsächlich die erste Regiestudentin an der Filmakademie,

00:16:18.341 --> 00:16:24.881
1967 laut dem Interview die Filmakademie selber, das auf ihrer Website nicht, das schreibt sie nur so allgemein, dass sie dort studiert hat

00:16:25.228 --> 00:16:30.388
Ich habe äh nirgendwo diese Zahl gefunden, nur in diesem einen Interview mit der Zeit jetzt und,

00:16:30.837 --> 00:16:36.237
Ich habe dann gesehen, Kitty-Kino zum Beispiel hat neunzehn siebzig dort begonnen zu studieren und das war dann so quasi der Beginn.

00:16:36.237 --> 00:16:46.797
Aber sie war definitiv die Erste. Und wenn man jetzt sagen will, ja, also du bist nur Regisseurin, wenn du Diplom-Regisseurin mit der Filmakademie bist, dann war sie die erste Regisseurin Österreichs, okay.

00:16:46.942 --> 00:16:54.382
So kann man sich das schönreden die Zeit, aber das war natürlich nicht gemeint. Also, Käthe Katz,

00:16:55.134 --> 00:17:05.034
79 Jahre alt, Interview in der Zeit. Ich weiß jetzt nicht, was der Anlass dafür ist, aber es war net zu lesen. Für mich ein Anlass mal zu schauen, ob ich mit diesem Film irgendwo,

00:17:06.314 --> 00:17:18.434
Ausgraben kann, ob's den irgendwo gibt, ob der irgendwo mal wieder aufgeführt wird. Im Filmarchiv oder so zu finden ist und ja am Schluss die Frage, warum macht die Zeit das? Wo ist das,

00:17:19.413 --> 00:17:24.693
Warum? Auch einer von den Fragen, die man stellen muss laut Jonas Vogt an den Text, warum passiert das?

00:17:26.002 --> 00:17:36.742
Ich weiß, dass es oft so ist, dass Titel der Geschichte und Teaser von der Person, die den Beitrag verfasst oder in dem Fall das Interview führt.

00:17:37.804 --> 00:17:49.024
Nicht unbedingt geschrieben wird. Das Herr oder dass die einen einen Vorschlag liefern und dann gibt es aber die Chefinnen vom Dienst oder andere Leute, die da für die Online-Ausgabe verantwortlich sind, die dann.

00:17:50.363 --> 00:17:55.223
Das überarbeiten, damit's auch vielleicht SEO beikonformer ist oder ja, Klick

00:17:55.235 --> 00:18:05.895
mehr Leute anlockt. Denn dieser Textteil ist es ja der online gefunden wird, wenn du etwas suchst. Deswegen SEO wichtig, Suchmaschinenoptimierung wichtig.

00:18:06.828 --> 00:18:11.268
Daher auch eine, wie soll ich sagen, eine Übertreibung,

00:18:12.004 --> 00:18:25.564
die vielleicht gar nicht auf das Konto der Journalistin geht, die das Interview geführt hat. Das macht's jetzt nicht unbedingt besser, aber es ist also ich ich entlasse jetzt die Journalistin aus der Verantwortung oder oder sagen wir mal so, es kann sein, dass sie nicht dafür verantwortlich ist,

00:18:26.570 --> 00:18:30.470
Aber natürlich kann das auch aus einer gewissen aktivistischen oder aus einer,

00:18:31.008 --> 00:18:45.348
Sagen, aus einem guten ähm guten Antrieb heraus passieren, dass man sagt, je dies, hier ist eine fantastische Frau und eine beeindruckende Frau und ich möchte das jetzt auch ausdrücken in dem Teaser-Text, was das für eine beeindruckende Frau ist, damit die Leute einen Tick klicken. Darum geht's halt immer,

00:18:46.150 --> 00:18:52.090
und da ist er jetzt auch eine Zeitung wie die Zeit nicht vor diesen modernen wie soll ich sagen leider.

00:18:53.134 --> 00:18:57.134
Clickbait-Artikeln gefeiert, aber das entschuldigt halt mich, dass man,

00:18:57.935 --> 00:19:06.555
Geschichtsfälschung betreibt, wenn man so will. Oder dass man sagen wir mal so, sehr unkonkret ist und Kontext weglässt und,

00:19:07.206 --> 00:19:19.506
Ja ich meine die erste TV-Spielfilmredakteurin pfeift halt nicht ganz so doll, ja? Verstehe ich schon. Die erste weibliche Regisseurin hat österreichische Filmgeschichte geschrieben. Ja, das äh das das hat das hat was, ne?

00:19:20.943 --> 00:19:22.323
Ich bin immer,

00:19:23.131 --> 00:19:31.051
Wie soll ich sagen, ein bissel kritisch bei diesen Dingen und bin auch immer sehr ja, ich weiß halt ein bisschen, was über den österreichischen Film und deswegen da auch

00:19:31.440 --> 00:19:33.540
soll ich sagen, fein getunt darauf,

00:19:34.141 --> 00:19:44.281
aber ich gebe euch nochmal den Artikel Empfehlungen eben vom Jonas Vogt im Standard über die wie wir mit Texten umgehen und das ist dann jetzt vielleicht die Moral der Geschichte allgemein und in Zeiten wie diesen.

00:19:45.348 --> 00:19:56.028
Wir uns Texte, wo sie uns auch immer begegnen und das sind natürlich auch so eine KI-Frage, kann dieses Bild wahr sein, auch wenn es sehr echt ausschaut, kann es dieses.

00:19:57.079 --> 00:20:10.099
Dieses Zeitungscover, das hier jemand gepostet hat, wirklich geben. Liebe Grüße, Leo. Oder ist das vielleicht ein Witz oder Satire oder beinharte Fake News? Oder will euch da jemand wirklich,

00:20:11.032 --> 00:20:19.732
bösen Absichten zu zum Klicken oder zu irgendeiner Art von Reaktion provozieren. Und in dem Fall will ich jetzt keine,

00:20:20.358 --> 00:20:29.538
Bösartigkeit unterstellen, aber jetzt hat eben der random Account hier den große renommierte Zeitung einmal erklärt, warum,

00:20:30.234 --> 00:20:38.214
und was hier falsch gelaufen ist. Ich sage danke fürs Zuhören. Ist bissel länger geworden, vielleicht schneide ich was raus. Falls ihr noch Anmerkungen habt,

00:20:38.750 --> 00:20:43.010
oder historische. Ich weiß, dass ich ein paar Historiker habe, die,

00:20:43.485 --> 00:20:57.165
mir voll again, ein paar Filme-Storyinnen. Da würde ich mich über Input freuen und über Filmempfehlungen und wenn die nächsten Louise Fleck Filme laufen und wo zu sehen sind oder die nächsten Kette Kratzfilme zu sehen sind, die nächste Retrospektive,

00:20:57.646 --> 00:21:01.666
Falls ihr da was dazu zu sagen habt, Input habt und auch jede andere,

00:21:02.410 --> 00:21:08.330
Meinungsäußerung. Höflich freue ich mich. Ihr findet's alle Möglichkeiten mich zu erreichen. Wie gesagt, in den,

00:21:09.241 --> 00:21:11.941
Vielen Dank fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal.