WEBVTT 00:00:06.201 --> 00:00:09.353 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge Brutto-Filmlands-Produkt. 00:00:09.556 --> 00:00:14.801 Mein Name ist Harry List und ich liebe Trivia. Und ich liebe Trivia über den 00:00:14.801 --> 00:00:17.363 Film und die Filmbranche und Filmpreise. 00:00:17.630 --> 00:00:21.322 Und das macht mich zu einem super Teammitglied für Pub-Quizzes. 00:00:21.775 --> 00:00:25.591 Aber das kommt halt nicht von irgendwo her, sondern irgendwer muss diese Trivia 00:00:25.591 --> 00:00:27.871 ja zusammengestellt haben, damit ich sie lesen kann. 00:00:27.871 --> 00:00:33.081 Und wenn dann zum Beispiel Trivia und Rekorde und Bestenlisten zum Oscar und 00:00:33.081 --> 00:00:35.661 zu anderen Filmpreisen existieren, dann lese ich das immer sehr gerne. 00:00:35.661 --> 00:00:39.681 Und wenn dann zum Beispiel bei den aktuellen Oscars irgendwelche Rekorde oder 00:00:39.681 --> 00:00:42.771 irgendwelche besonderen, wie soll man sagen, so kleine Storys zu erzählen sind 00:00:42.771 --> 00:00:47.191 über die Nominierungen, über die Preisträgerinnen, dann finde ich das interessant 00:00:47.191 --> 00:00:48.774 und merkt man das dann auch oft auch. 00:00:49.279 --> 00:00:54.776 Jetzt ist es so, zum österreichischen Filmpreis, den es jetzt schon 16 Jahre gibt, gab es das nicht. 00:00:55.130 --> 00:00:57.917 Und ich spreche in der Vergangenheitsform, weil ich habe das gemacht. 00:00:58.341 --> 00:01:03.658 Ich habe ein Dashboard erstellt, eine Seite auf bruttofilmwandsprodukt.net, 00:01:03.906 --> 00:01:07.011 die ich euch natürlich verlinke, aber ihr könnt auch einfach auf bruttofilmwandsprodukt.net 00:01:07.011 --> 00:01:10.751 gehen und ganz oben findet ihr den Link zum Walli-Dashboard. 00:01:10.751 --> 00:01:14.071 Walli ist der neue Name des österreichischen Filmpreises, so heißt das seit 00:01:14.071 --> 00:01:17.991 diesem Jahr offiziell in Andenken an die vor kurzem verstorbene Walli-Export, 00:01:17.991 --> 00:01:20.166 die auch die Statuette designt hat. 00:01:20.711 --> 00:01:26.541 Und in diesem Dashboard habe ich in drei Teilen Informationen zum österreichischen 00:01:26.541 --> 00:01:29.771 Filmpreis aus 16 Jahren österreichischen Filmpreis zusammengetragen. 00:01:30.727 --> 00:01:34.763 Der erste Teil sind Grafiken, Zeitverläufe und mit einfach größeren Zahlen. 00:01:34.763 --> 00:01:38.953 Der zweite Teil sind Rankings, Bestenlisten, also bis zu den Top 5. 00:01:39.266 --> 00:01:42.033 Welche Filme haben die meisten Nominierungen, welche Personen haben die meisten 00:01:42.033 --> 00:01:43.272 Nominierungen, solche Sachen. 00:01:43.731 --> 00:01:49.703 Und im dritten Teil in Textform, Trivia, interessant, skurril, 00:01:49.703 --> 00:01:55.493 vielleicht sogar lustige Erkenntnisse und Fakten, die jetzt nicht so unbedingt 00:01:55.493 --> 00:01:56.996 in Grafiken darstellbar sind. 00:01:57.669 --> 00:02:03.093 Das Dashboard ist 100% faktisch. Da ist keinerlei Meinung oder Wertung von mir 00:02:03.093 --> 00:02:05.371 drinnen, sondern es sind einfach nur nackte Zahlen. 00:02:05.754 --> 00:02:10.160 Und der Plan ist, dass ich einfach einmal im Jahr, wenn die jeweilige Filmpreisverleihung 00:02:10.567 --> 00:02:14.443 vorbei ist, die Zahlen im Hintergrund aktualisiere und dann aktualisiert sich 00:02:14.443 --> 00:02:19.077 das Dashboard und sollte sich zwischendurch dann irgendwer disqualifiziert werden, weil er, 00:02:19.704 --> 00:02:22.473 keine Ahnung, irgendwas gemacht hat, wofür man ihn das aberkennen muss, 00:02:22.473 --> 00:02:26.283 dann kann man das auch korrigieren und so ist das ein lebendes Dokument, 00:02:26.283 --> 00:02:30.273 Das ist ein Moment, das immer am aktuellen Stand ist und das möchte ich einfach 00:02:30.273 --> 00:02:32.993 weiterführen, weil jetzt ist alles programmiert. 00:02:32.993 --> 00:02:36.863 Ich habe mich mit KI gespielt. Das war auch für mich ein Spielprojekt, 00:02:36.863 --> 00:02:39.280 um mich mit KI-Tour zu spielen, ganz ehrlich. 00:02:39.588 --> 00:02:42.103 Und ich habe halt diese Daten und ich habe das Wissen über diese Daten, 00:02:42.103 --> 00:02:45.079 deswegen ist es mir auch relativ leicht, das zu machen. 00:02:46.148 --> 00:02:50.613 Aber jetzt in dieser Folge, die ich versprochen habe, dass ich sie im September 00:02:50.613 --> 00:02:57.103 bringen werde, möchte ich ein bisschen meine Meinung und Erkenntnisse oder Gedankenanstöße 00:02:57.103 --> 00:02:59.073 reinbringen zu diesen Daten. 00:02:59.073 --> 00:03:04.940 Weil Daten nur für sich sind ja sinnfrei eigentlich. 00:03:05.334 --> 00:03:10.103 Man muss aus ihnen ja auch was ableiten können. Das kann einerseits eine interessante 00:03:10.103 --> 00:03:13.993 Erkenntnis sein. Du kannst für dich, wie gesagt, wenn du einfach einen Wert 00:03:13.993 --> 00:03:18.320 darin siehst, Trivia zu wissen, so wie ich, dann kann das ja schon ein Wert sein. 00:03:18.610 --> 00:03:21.793 Aber es gibt halt eben verschiedene Zahlen darin, wo ich behaupten würde, 00:03:21.793 --> 00:03:25.933 da könnte man ein bisschen drüber nachdenken, was das eigentlich heißt für den 00:03:25.933 --> 00:03:30.365 österreichischen Film, aber ganz speziell für den österreichischen Filmpreis, Diwali. 00:03:31.161 --> 00:03:34.663 So ein Filmpreis ist ja prinzipiell eine interessante Sache. 00:03:34.663 --> 00:03:37.413 Ich habe allerdings auch schon öfter hier im Podcast gesagt, 00:03:37.750 --> 00:03:41.659 ich betrachte Filmpreise als Unterhaltung, ich betrachte sie als Sport. 00:03:41.967 --> 00:03:46.803 Es ist genauso wie jetzt eine Liga, da gibt es am Ende einen Meister, 00:03:47.105 --> 00:03:50.923 ein Meisterteam und dann geht es wieder von vorne los. Genauso ist es hier, 00:03:50.923 --> 00:03:54.353 irgendwer bekommt einen Filmpreis und nächstes Jahr werden vier neue Filme nominiert 00:03:54.353 --> 00:03:56.879 und es geht wieder von vorne los. Es ist eigentlich genau das Gleiche. 00:03:58.013 --> 00:04:02.203 Man kann auch darauf wetten. Ich habe noch keine Wettanbieter für den österreichischen 00:04:02.203 --> 00:04:05.223 Filmpreis gesehen. Ich sage es auch immer wieder, ich bin prinzipiell käuflich 00:04:05.223 --> 00:04:08.393 und falls es da draußen Wettanbieter gibt, die sagen, Bruttofilmeransprodukt 00:04:08.393 --> 00:04:12.883 wird präsentiert von Wettanbieter XY, weil österreichischer Filmpreis, ich bin käuflich. 00:04:14.421 --> 00:04:17.653 Aber dazu muss es das erste Mal geben. Der österreichische Filmpreis muss wichtiger 00:04:17.653 --> 00:04:20.731 werden und es gibt natürlich ganz oft dieses, wie soll ich sagen, 00:04:20.987 --> 00:04:26.713 diese vertrottelten medialen Titel, wo die dann sagen, die Austro-Oscars. 00:04:26.713 --> 00:04:30.223 Also es ist ja völlig vertrottelt. Ich meine, klar, österreichischer Filmpreis 00:04:30.223 --> 00:04:31.242 war auch immer ein bisschen lang. 00:04:31.596 --> 00:04:37.018 Jetzt müssen sie halt sagen, Gott sei Dank, die Walli, weil das jetzt so beschlossen wurde. 00:04:37.720 --> 00:04:42.373 Aber das ist trotzdem nicht ganz falsch. Es sind die Oscars und man kann es 00:04:42.373 --> 00:04:45.383 mit den Oscars vergleichen und die Oscars sind tatsächlich... 00:04:46.277 --> 00:04:52.228 Der einzige, würde ich behaupten, Filmpreis von diesen klassischen Akademie-Filmpreisen, 00:04:52.228 --> 00:04:55.912 also wo eine Branche sich in einem Verein organisiert, die sich dann ein, 00:04:56.399 --> 00:05:00.086 bisschen hochnäsig Akademie nennen, als wären sie irgendwie eine große Wissenschaft 00:05:00.527 --> 00:05:05.199 und dann darüber abstimmen, wer unter ihnen der Klassenbeste dieses Jahr ist. 00:05:06.052 --> 00:05:11.528 Und das sind eben die Oscars, das sind auch zum Beispiel die Grammys oder die Tony Awards. 00:05:11.795 --> 00:05:16.195 Aber es gibt eben auch Filmpreise bei Filmfestivals, die halt eher so schöne 00:05:16.404 --> 00:05:19.748 Preise sind, wo eine Jury zusammentritt und alle, die halt dieses Jahr über 00:05:19.748 --> 00:05:24.020 den Laufsteg gehen, werden dann halt in ihrem Badeanzug beurteilt. Aber es sind halt Filme. 00:05:24.455 --> 00:05:32.089 Das ist eine andere Art von Filmpreis. Und ja, Festivals mögen passieren, 00:05:32.455 --> 00:05:33.935 bevor der Film im Kino ist. 00:05:34.243 --> 00:05:39.268 Und das ist sehr, sehr wichtig für die Promotion des Films, aber diese Akademiepreise 00:05:39.268 --> 00:05:40.477 passieren immer im Nachhinein. 00:05:40.849 --> 00:05:45.098 Sie bewerten einen Film und ein Filmjahr meistens und es ist so ein bisschen 00:05:45.098 --> 00:05:49.508 ein retrospektiver Preis und so ein bisschen ein Ehrenpreis im Nachhinein. 00:05:49.508 --> 00:05:50.744 Also es ist schon sehr unterschiedlich. 00:05:51.098 --> 00:05:55.008 Und die Oscars sind einfach der längste Preis in dieser Kategorie oder in dieser 00:05:55.008 --> 00:06:01.067 Art und es gibt ihn eben seit 1929, glaube ich. Ja, 1929 wurde der erste vergeben. 00:06:01.978 --> 00:06:05.438 Und die Walli gibt es jetzt seit 16 Jahren. 00:06:05.438 --> 00:06:11.408 2011 wurden die ersten vergeben, 2012 gab es die erste Verleihung und da haben 00:06:11.408 --> 00:06:14.256 wir jetzt 16 Jahre Daten und mit denen kann man ein bisschen was anfangen, 00:06:14.880 --> 00:06:22.380 und da muss ich jetzt auch sagen, egal wie wenig ernst oder wie sportlich ich den Filmpreis sehe, 00:06:23.344 --> 00:06:31.148 ich finde, ich gebe ihm schon eine gewisse Wichtigkeit mit Und wenn wir den 00:06:31.148 --> 00:06:34.458 österreichischen Film promoten wollen, dann ist der Filmpreis vielleicht ein 00:06:34.458 --> 00:06:37.276 gutes Ziel oder ein gutes Mittel zum Ziel. 00:06:37.613 --> 00:06:40.598 Im Moment ist es so, dass ich, wenn jetzt jemand behauptet, ich bin urgut, 00:06:40.598 --> 00:06:44.040 weil ich habe den österreichischen Filmpreis gewonnen, dann muss ich jetzt sagen, ja, aber was ist es wert? 00:06:45.120 --> 00:06:48.515 Es passiert unter Ausschluss der Öffentlichkeit und die Filme hat keiner gesehen, 00:06:49.138 --> 00:06:50.369 die dort nominiert sind. 00:06:50.630 --> 00:06:54.887 Also wir haben hier schon auch ein bisschen, und das ist etwas, 00:06:54.887 --> 00:06:59.397 was ich aus den Daten versuche abzuleiten, wie kann man den Filmpreis ein bisschen 00:06:59.397 --> 00:07:01.247 verbessern, damit er auch, 00:07:05.107 --> 00:07:09.437 mehr auf das Publikum zurückwirkt. Weil so wie der Filmpreis jetzt im Moment 00:07:09.437 --> 00:07:14.126 funktioniert, ist es einfach zu lang und zu groß für so ein kleines Filmland. 00:07:14.718 --> 00:07:17.887 Die Oscars sind ja schon ewig lang, aber die versuchen halt wirklich da eine 00:07:17.887 --> 00:07:23.037 Show zu gestalten und daraus einen unterhaltsamen Fernsehabend zu machen. 00:07:23.037 --> 00:07:26.947 Und das ist beim Filmpreis halt nicht der Fall. Und die Filme sind aber ganz wichtig. 00:07:29.607 --> 00:07:34.607 In diesem Vorhaben. Wenn die Filme niemand gesehen hat und dann sind es urviele 00:07:34.607 --> 00:07:38.026 Filme, die niemand gesehen hat, ja, warum sollte man da einschalten und zuschauen? 00:07:38.738 --> 00:07:40.957 Ich glaube, wenn man dann ein bisschen über so Rekorde redet, 00:07:40.957 --> 00:07:43.617 dann können das eben so Storys sein, die man erzählen kann. 00:07:43.617 --> 00:07:46.794 Ich meine, denk zum Beispiel ans Neujahrskonzert, wenn da dann, 00:07:46.956 --> 00:07:51.197 oh, das ist das erste Stück einer Frau, das aufgeführt wird. 00:07:51.197 --> 00:07:55.957 Oh, das ist das erste Mal, dass ein Stück von dem und dem aufgeführt wird. 00:07:55.957 --> 00:07:58.717 Das erste Mal seit 30 Jahren. Das ist doch genau das Gleiche. 00:07:59.349 --> 00:08:03.767 Du hast eben ein bisschen was zu reden, wenn dieses Event stattfindet und es 00:08:03.767 --> 00:08:06.977 ist nicht einfach nur, dass es halt stattfindet, sondern du hast diese kleinen 00:08:06.977 --> 00:08:11.005 Mini-Stories zu erzählen und das macht ja auch irgendwie Spaß. 00:08:11.702 --> 00:08:15.297 Also ich möchte über den Film reden und ich möchte über den Film reden auch 00:08:15.297 --> 00:08:19.317 auf Basis des österreichischen Filmpreises und da gerne auch in einem sportlichen 00:08:19.317 --> 00:08:21.588 Kontext und sagen, welcher Film ist besser als der andere. 00:08:22.419 --> 00:08:25.601 Und dann sollte es natürlich auch idealerweise ein gutes TV-Event sein. 00:08:26.100 --> 00:08:32.822 Also das ist das Ziel jetzt ein bisschen. Und das sind Mitziele dieses Podcasts hier. 00:08:33.327 --> 00:08:38.184 Und falls ihr sagt, okay, das interessiert mich dann nicht, gebt mir die nackten 00:08:38.184 --> 00:08:41.114 Daten, dann seid ihr herzlich eingeladen, einfach auf www.brotfilmsprodukt.net 00:08:41.114 --> 00:08:46.898 vorbeizuschauen oder die Oscar-Trivia anzuschauen, die ich euch verlinkt habe auf Wikipedia. 00:08:47.665 --> 00:08:52.004 Aber für alle, die das wirklich interessiert, werde ich jetzt ein bisschen die 00:08:52.004 --> 00:08:55.200 Daten durchgehen und euch sagen, wo es ein bisschen interessante Sachen gibt. 00:08:55.734 --> 00:08:58.154 Und ja, es ist halt nicht super einfach. 00:08:58.694 --> 00:09:02.491 Wir müssen halt Zahlen nach Zahlen nach Zahlen hier erwähnen. 00:09:03.019 --> 00:09:07.984 Und ich werde mein Bestes geben, das Ganze halbwegs verständlich zu machen und 00:09:07.984 --> 00:09:11.014 mich nicht zu oft zu verhaspeln mit den ganzen Zahlen. 00:09:13.769 --> 00:09:19.648 Los geht's. Macht übrigens gerne das Dashboard am Handy auf oder am Desktop und schaut mit. 00:09:21.158 --> 00:09:25.354 Ja, Einreichungen. Wir haben jetzt drei Jahre in Folge eine Rekordzahl an Einreichungen 00:09:25.354 --> 00:09:29.264 gehabt, also jedes Jahr mehr und die letzten drei Jahre waren die drei stärksten 00:09:29.264 --> 00:09:33.184 Jahre in der Geschichte und das liegt vor allem an Dokumentarfilmen. 00:09:33.184 --> 00:09:40.626 Also wir haben dieses Jahr Dokumentarfilme zu Spielfilmen 1,5 zu 1, also 50 Prozent mehr. 00:09:41.243 --> 00:09:46.084 Wir haben eigentlich fast immer, also wir haben oft ausgeglichen, 00:09:46.084 --> 00:09:52.444 das heißt, das sind Spielfilme oder Dokumentarfilme vielleicht plus eins bis plus drei. 00:09:52.444 --> 00:09:56.814 Wir hatten zwei Jahre, wo deutlich mehr Spielfilme waren und das war vor allem 00:09:56.814 --> 00:10:01.344 2024, wo es zwei zu eins Spiel- zu Dokumentarfilme war und ich habe überhaupt 00:10:01.344 --> 00:10:03.754 keine Erklärung dafür, warum es in diesem Jahr so viel war. 00:10:03.814 --> 00:10:07.344 Also es kann auch nicht mit Corona zu tun gehabt haben, dass die alle zurückgehalten 00:10:07.344 --> 00:10:10.384 wurden oder so. Oder vielleicht war es das, aber ich komme mir ein bisschen komisch vor. 00:10:10.760 --> 00:10:13.664 Auch 2012 waren es ein bisschen mehr Spielfilme, aber ansonsten sind es eher 00:10:13.664 --> 00:10:17.264 mehr Dokumentarfilme und ich bin ja immer ein bisschen der Meinung, 00:10:17.264 --> 00:10:19.695 dass wir ein hervorragendes Dokumentarfilmland sind. 00:10:20.373 --> 00:10:23.504 Aber bei den Spielfilmen ja, hakt es ein bisschen und deswegen, 00:10:23.504 --> 00:10:25.914 ich würde gerne ein bisschen mehr Augenmerk auf die Dokumentarfilme legen, 00:10:25.914 --> 00:10:28.970 aber die Dokumentarfilme haben das Problem, sie werden zwar viel eingereicht, 00:10:29.539 --> 00:10:33.794 aber sie kriegen viel weniger Nominierungen ab und natürlich sind sie schon 00:10:33.794 --> 00:10:34.864 mal ein bisschen eingeschränkt. 00:10:34.864 --> 00:10:37.224 Eh klar, Spielfilme und Dokumentarfilme können beide nicht für besser Kurzfilme 00:10:37.224 --> 00:10:39.184 nominiert werden und jeweils nicht für die andere Kategorie, 00:10:39.184 --> 00:10:41.920 aber sie können auch nicht für die Schauspielkategorie nominiert werden. 00:10:42.152 --> 00:10:46.114 Ich meine, eventuell könnte man drüber reden, wenn mal so ein Spieldokumentarfilm 00:10:46.114 --> 00:10:48.524 kommt, aber wo ordnet man den dann ein? 00:10:48.524 --> 00:10:52.904 Also das ist dann auch wieder so ein bisschen, ja, also zum Beispiel der Soldat 00:10:52.904 --> 00:10:55.704 Monika dieses Jahr war als Dokumentarfilm eingereicht, aber da hätte man auch 00:10:55.704 --> 00:10:58.664 vielleicht argumentieren können, dass da Schauspieler drin mitspielen, 00:10:58.664 --> 00:11:00.078 die ja, Schauspieler sind. 00:11:00.432 --> 00:11:04.095 Aber er wurde eh nicht nominiert. Aber ich hätte das eine interessante Debatte gefunden. 00:11:04.837 --> 00:11:08.271 Deswegen gibt es jetzt auch keine Grafik dazu, wie viele Dokumentarfilme eingereicht wurden. 00:11:09.587 --> 00:11:12.056 Wie viele Dokumentarfilme nominiert wurden, weil es einfach viel weniger ist. 00:11:12.056 --> 00:11:14.846 Also die Quote mag sein, dass es mehr Dokumentarfilme waren, 00:11:14.846 --> 00:11:19.286 vor allem 2026 jetzt und auch vielleicht insgesamt, aber die Quote der Nominierungen 00:11:19.286 --> 00:11:20.626 ist natürlich viel geringer. 00:11:20.626 --> 00:11:23.186 Und bei Kurzfilmen ist es sowieso nur die Kurzfilmkategorie. 00:11:23.186 --> 00:11:25.998 Also es hat noch kein Kurzfilm eine Nominierung in einer anderen Kategorie geschafft. 00:11:26.526 --> 00:11:30.587 Dokumentarfilme können natürlich in den technischen Kategorien und auch Regie 00:11:30.819 --> 00:11:33.836 nominiert werden und hin und wieder gibt es dann im Schnitt oder Kamera oder 00:11:33.836 --> 00:11:38.973 Ton. Das sind so die offensichtlichen Kategorien, wo Dokumentarfilme sich eine Nominierung abholen. 00:11:39.147 --> 00:11:44.046 Casting gibt es jetzt auch seit drei Jahren das ist übrigens da ist der österreichische 00:11:44.046 --> 00:11:46.836 Filmpress die valid im Oscar voraus, weil beim Oscar gibt es erst seit diesem 00:11:46.836 --> 00:11:50.629 Jahr und bei uns gibt es das schon seit drei Jahren also wir sind in dem Fall den Oscars voraus, 00:11:51.460 --> 00:11:54.156 und Casting ist natürlich auch dann ein bisschen schwierig für den Dokumentarfilm 00:11:54.156 --> 00:11:56.037 zu erreichen also man sieht dann schon, es ist, 00:11:56.484 --> 00:11:59.886 ein bisschen schwierig trotzdem gab es einen Dokumentarfilm der tatsächlich 00:11:59.886 --> 00:12:03.009 fünf Nominierungen insgesamt erreicht hat und davon sogar vier gewonnen hat 00:12:03.305 --> 00:12:07.513 das war untitled von Michael Klawaga und Monica Willi der halt 00:12:07.914 --> 00:12:10.686 ehrlicherweise er, glaube ich, so viele Auszeichnungen bekommen hat, 00:12:10.686 --> 00:12:15.356 weil er ein posthume Ehre für Michael Lauf-Ogger war, der ja bei den Dreharbeiten verstorben ist. 00:12:15.623 --> 00:12:20.416 Also, ja, okay, das sind halt so dieser Kontext, von dem ich gesagt habe, 00:12:20.416 --> 00:12:24.466 wie man manchmal Rekorde einordnen muss und man muss drüber reden und ich bin 00:12:24.466 --> 00:12:28.676 sinnen jetzt nicht böse oder neidig und ich, aber ich fand den Film jetzt persönlich 00:12:28.676 --> 00:12:30.588 nicht so toll damals, aber gut. 00:12:31.917 --> 00:12:34.626 Das ist natürlich genau das, was man dann diskutieren kann. Hat dieser Film 00:12:34.626 --> 00:12:38.930 tatsächlich fünf Nominierungen und vier Auszeichnungen? Verdient. 00:12:40.041 --> 00:12:44.226 Ja, also Dokonarfilme bekommen dann hin und wieder noch technische Nominierungen dazu. 00:12:45.011 --> 00:12:48.109 Bei den Einreichungen ist es so, dass ich auch aufgedröselt habe, 00:12:48.109 --> 00:12:52.289 wie sie finanziert werden. Also alle Daten stammen von der Akademie des österreichischen 00:12:52.289 --> 00:12:55.159 Films und dort stehen halt Länder dabei. Manchmal stehen keine Länder dabei, 00:12:55.159 --> 00:12:56.753 dann habe ich eben keine Angabe hingeschrieben. 00:12:57.235 --> 00:13:01.646 Aber wenn andere Länder als Österreich dabei standen, dann habe ich das Koproduktion. 00:13:02.619 --> 00:13:03.634 In den Datensatz aufgenommen. 00:13:04.145 --> 00:13:08.109 Und 26 Prozent aller Einreichungen sind Koproduktionen. 00:13:08.400 --> 00:13:11.609 Bei den Nominierungen sind es dann aber schon 47 Prozent und bei den Wallis 00:13:11.609 --> 00:13:14.530 sind es dann, also bei den Auszeichnungen sind es dann 52 Prozent. 00:13:14.913 --> 00:13:18.762 Also von einem Viertel steigert sich der Anteil auf mehr als die Hälfte. 00:13:19.046 --> 00:13:20.428 Das ist schon sehr spannend. 00:13:20.962 --> 00:13:25.929 Ich habe keine jetzt direkte Erklärung dafür, außer dass halt da vielleicht 00:13:25.929 --> 00:13:30.139 mehr Geld dahinter steckt und deswegen bessere Leistungen erzielt werden. 00:13:30.139 --> 00:13:34.434 Also speziell in den Bereichen, wo sie dann nominiert sind. 00:13:34.689 --> 00:13:38.229 Es ist so, dass Koproduktionen, vor allem wenn sie minoritäre Koproduktionen 00:13:38.229 --> 00:13:41.909 sind, ja nur in bestimmten Kategorien teilnehmen dürfen. Das entscheidet dann 00:13:41.909 --> 00:13:47.039 die Academy, wenn eingereicht wird, dass der Film dann halt nur so eine teilbedingte Zulassung hat. 00:13:47.379 --> 00:13:51.439 Denn es ist natürlich richtig, dass du sagst, da ist jetzt ein Film mit fünf 00:13:51.839 --> 00:13:55.559 deutschen Haupterstellerinnen und der hat halt ein bisschen österreichisches 00:13:55.559 --> 00:13:57.999 Geld drin und dann kommen diese fünf Haupterstellerinnen und sind vielleicht 00:13:57.999 --> 00:14:00.909 auch super populär und werden dann alle nominiert oder so. Das kann doch nicht 00:14:00.909 --> 00:14:02.076 sein, das ist nicht Sinn der Sache. 00:14:03.039 --> 00:14:08.259 Nicht, dass es nicht möglich ist, für Nicht-Österreicher als Schauspieler nominiert 00:14:08.259 --> 00:14:10.447 zu werden, aber halt in einem österreichischen Film. 00:14:11.010 --> 00:14:15.249 Ansonsten sind sie dann eher Österreicher, die in diesen minoritären Koproduktionen 00:14:15.249 --> 00:14:18.609 mitspielen. Wie zum Beispiel dieses Jahr Laurence Rupp in Zweitland, 00:14:18.609 --> 00:14:21.259 der ja auch nur minoritär österreichischer war und er ist dann halt nominiert 00:14:21.259 --> 00:14:22.417 worden als bester Nebendarsteller. 00:14:23.861 --> 00:14:28.541 Was ganz spannend ist, ist, dass die Anzahl der Nominierungen konstant steigen. 00:14:28.541 --> 00:14:30.841 Das hat natürlich damit zu tun, dass es immer mehr Kategorien werden. 00:14:30.841 --> 00:14:35.268 Wie gesagt, es wurde ja letztes Jahr, äh, vor drei, Entschuldigung, Casting eingeführt. 00:14:35.657 --> 00:14:40.441 Dann wurde irgendwann die Kategorie, also die besten Nebenrollen eingeführt 00:14:40.441 --> 00:14:44.258 und dann Kurzfilm gab es auch nicht von Anfang an. Also es kommen Kategorien dazu. 00:14:44.804 --> 00:14:47.851 Was aber ein bisschen mehr auffällt, ist, die Anzahl der Nominierungen steigt 00:14:47.851 --> 00:14:53.475 in einem höheren Ausmaß und ein bisschen steiler an als die Anzahl der Kategorien. 00:14:53.893 --> 00:14:58.891 Und das liegt daran, gut, mit einer neuen Kategorie kommen mindestens drei Nominierungen 00:14:58.891 --> 00:15:01.335 dazu. Das ist einmal okay, eins zu drei, ja, okay. 00:15:03.329 --> 00:15:10.284 Was auch der Fall ist, dass wir begonnen haben 2011 mit der harten Regel drei Filme pro Kategorie. 00:15:10.899 --> 00:15:14.452 Und diese Regel wurde immer weiter aufgeweicht und es war dann möglich, 00:15:14.798 --> 00:15:18.405 dass es mehr als drei Nominierungen in einer Kategorie gab. 00:15:18.405 --> 00:15:22.825 Und dann gibt es jetzt in den aktuellen Richtlinien sogar sieben Kategorien, 00:15:22.825 --> 00:15:26.605 in denen muss es vier Kategorien geben. Also wir haben 17 Kategorien aktuell, 00:15:26.889 --> 00:15:28.033 gestartet haben wir mit 13. 00:15:28.602 --> 00:15:33.072 Und in diesen 17 Kategorien müssen in sieben vier Nominierungen sein. 00:15:33.368 --> 00:15:38.215 Und Spielfilm, Dokumentarfilm und Kurzfilm, sagen wir mal so, 00:15:38.215 --> 00:15:42.713 ich bin immer noch dagegen, aber ich habe zumindest ein bisschen ein Verständnis. 00:15:43.143 --> 00:15:46.765 Aber die anderen vier Kategorien, Kameramontage, Musik und Tongestaltung, 00:15:46.875 --> 00:15:50.115 jetzt versetze ich mich mal in die Rolle eines Maskenbildners und denke mir, 00:15:50.115 --> 00:15:52.019 what the fuck, warum wir nicht? 00:15:52.431 --> 00:15:57.104 Ich meine, die Maskenbilder gemeinsam mit den Szenenbildnern und den Kostümbildnern 00:15:57.388 --> 00:16:03.995 stellen die kleinste Sektion aber jetzt auch nicht so viel kleiner als Regie, 00:16:04.415 --> 00:16:07.227 Kamera und Schnitt bzw. Musik und Ton. 00:16:07.848 --> 00:16:11.935 Also ich weiß jetzt nicht, warum hier die quasi so ein bisschen benachteiligt 00:16:11.935 --> 00:16:16.891 werden. Also wenn, dann sollten alle vier haben, aber ich bin einfach dagegen, dass es vier gibt. 00:16:17.216 --> 00:16:20.935 Es gibt ja in den Richtlinien übrigens auch Mechanismen und Szenarien, 00:16:20.935 --> 00:16:25.565 was passiert, wenn es ex-equo Sachen gibt, wo dann eine Entscheidung getroffen werden muss. 00:16:25.565 --> 00:16:29.015 Also wenn zum Beispiel mehr als, also wenn auf Platz vier quasi Gleichstand 00:16:29.015 --> 00:16:32.025 herrscht, dann gibt es ja Szenarien. Also könnte man natürlich einfach die Regel 00:16:32.025 --> 00:16:34.027 einführen und sagen, wir machen das ein bisschen härter. 00:16:34.654 --> 00:16:36.865 Und da muss man einfach sagen, wir sind so ein kleines Filmland. 00:16:37.487 --> 00:16:40.134 Also das spielt in alles rein, was ich am Anfang gesagt habe. 00:16:40.238 --> 00:16:42.136 Die Verleihung wird unnötig länger. 00:16:42.694 --> 00:16:45.724 Es werden viel mehr Filme nominiert, die dann eh keiner gesehen hat. 00:16:46.124 --> 00:16:49.865 Also es ist sehr gemischt, weil wenn du dir die Liste dann anschaust der Nominierung, 00:16:49.865 --> 00:16:53.758 das sind 4, 4, 3, dann wieder 4 und wieder 3 und du denkst also, warum? 00:16:54.385 --> 00:16:57.845 Man könnte halt sagen, okay, wir machen 3 und wenn es halt ein Ex-Eco auf 4 00:16:57.845 --> 00:17:01.357 gibt, nur dann gibt es eine vierte Nominierung, also so wirklich als Ausnahme. 00:17:02.943 --> 00:17:09.593 Das wäre ja okay, aber nein, es ist so, dass aus irgendeinem Grund diese Kategorien 00:17:09.593 --> 00:17:14.440 bevorzugt werden. Die Schauspieler sind viel mehr in der Akademie Mitglieder 00:17:14.724 --> 00:17:15.978 und die kriegen nur drei. 00:17:16.883 --> 00:17:22.182 Dort ist es auf drei genormt. Also kann es natürlich auch ein Execo geben. 00:17:23.364 --> 00:17:27.683 Und man sieht halt im Verlauf der Durchschnitte, dass es eben immer, 00:17:27.683 --> 00:17:33.163 wenn der Durchschnitt über 3,5 ist oder bei 3,5 ist, dann wurde mehr als die 00:17:33.163 --> 00:17:37.436 Hälfte der Kategorien mit vier, 00:17:38.005 --> 00:17:40.924 gab es vier Nominierungen in mehr der Hälfte der Kategorien und wenn der Schnitt 00:17:41.058 --> 00:17:43.327 unter 3,5 ist, dann waren es weniger als die Hälfte. 00:17:43.513 --> 00:17:46.473 Und jetzt haben wir eben, wie gesagt, schon sieben von 17, das heißt, 00:17:46.473 --> 00:17:49.353 es fehlen nur noch eineinhalb auf die Hälfte. 00:17:50.288 --> 00:17:55.993 Das ist natürlich, ja, also ich weiß nicht, warum das so unrund ist. 00:17:55.993 --> 00:18:01.412 Machen wir einfach vier Gerade, bin ich dagegen, oder machen wir besser drei Gerade und aus. 00:18:02.783 --> 00:18:05.474 Wir sind dann nicht so ein riesiges Land. Ich muss doch bedenken, 00:18:05.718 --> 00:18:07.680 vier Nominierungen heißt, 00:18:08.783 --> 00:18:13.323 und es sind nur Spielfilme nominiert, das heißt ja dann, dass ein Fünftel, 00:18:13.323 --> 00:18:16.520 also wir hatten 23 Spielfilmeinreichungen, das heißt ja dann, 00:18:16.950 --> 00:18:21.891 dass ein Sechstel aller Filme nominiert wurde. Stell dir das einmal vor. 00:18:22.505 --> 00:18:25.793 Bei den Oscars werden ein paar hundert eingereicht und dann werden halt drei 00:18:25.793 --> 00:18:28.155 nominiert. Äh, fünf, Entschuldigung, fünf. 00:18:29.147 --> 00:18:30.378 Aber dafür gibt es halt so viele. 00:18:33.625 --> 00:18:39.128 Wir hatten auch Jahre mit 16 Spielfilmen, dann sind es ein Viertel aller Spielfilme, 00:18:39.128 --> 00:18:41.398 die für Besten Film nominiert werden. Das kann es nicht sein, 00:18:41.398 --> 00:18:46.488 das macht auch überhaupt keinen Sinn. Das ist eine Verwässerung der Qualität, sind wir uns ehrlich. 00:18:47.720 --> 00:18:57.719 Aber gut, ist halt so. Man sieht in der Kurve auch, dass die Preise relativ konstant bleiben. 00:18:58.424 --> 00:19:02.288 Weil, ja, klar, die Preise sind eins zu eins mit den Kategorien, 00:19:02.288 --> 00:19:05.108 aber es gibt dann zwei Jahre, wo es Ex-Ecos gab. 00:19:05.508 --> 00:19:12.138 Die sieht man dann einen kleinen Spitz nach oben, aber, ja, das kann auch passieren. 00:19:12.138 --> 00:19:15.587 Und das ist auch okay, das passiert halt selten. Kommt bei den Oscars übrigens auch vor. 00:19:15.820 --> 00:19:18.525 Ist dieses Jahr, glaube ich, erst wieder passiert. Oder letztes Jahr. 00:19:20.225 --> 00:19:23.128 Bei den Ländern, bei den Co-Produktionen, weil ich vorhin schon erwähnt habe, 00:19:23.128 --> 00:19:26.228 Deutschland ist natürlich weit vorne, also sowohl was die Nominierungen angeht, 00:19:26.228 --> 00:19:29.609 als auch was die Wallis angeht, die dann deutsche Filme gewinnen. 00:19:29.851 --> 00:19:34.128 Ich habe da jetzt nicht aufgeteilt nur Deutsch oder dann Deutschland noch geteilt 00:19:34.128 --> 00:19:36.398 mit anderen, sondern ich habe nur, wenn Deutschland dabei stand, 00:19:36.398 --> 00:19:37.857 dann habe ich Deutschland etwas zugeordnet. 00:19:38.426 --> 00:19:43.616 Auf Platz zwei der Nominierungen liegen dann Ex-Equo Frankreich und Luxemburg, 00:19:44.098 --> 00:19:47.978 was ja, Frankreich war irgendwie erwartbar, weil Michael Haneke zum Beispiel 00:19:47.978 --> 00:19:51.268 ganz viel und auch Jessica Hausner und so die Filme in Frankreich drehen. 00:19:51.268 --> 00:19:56.268 In Luxemburg, da gibt es halt diese eine Schwesterfirma von einer österreichischen 00:19:56.268 --> 00:20:00.818 Produktionsfirma, die fast alle dieser Nominierungen erreicht hat mit Luxemburger Filmen. 00:20:00.818 --> 00:20:04.348 Also da gibt es einfach so eine Kooperation über diese eine Firma. 00:20:04.348 --> 00:20:08.303 Deswegen ist Luxemburg auf Platz 3, hat aber weniger Preise dann gewonnen. 00:20:08.848 --> 00:20:12.215 Aber immerhin 13. 13 Wahl ist insgesamt für Filme aus Luxemburg. 00:20:12.952 --> 00:20:15.483 Und ja, Frankreich ein bisschen mehr. 00:20:16.933 --> 00:20:20.735 Bevor ich zu den besten Listen komme, noch ein letzter Punkt über die Zeitverläufe. 00:20:21.391 --> 00:20:26.090 Es ist so, die Personen, die pro Jahr nominiert werden, das ist eigentlich die 00:20:26.090 --> 00:20:29.930 Kurve, die den steilsten Verlauf nach oben nimmt. Ja, natürlich hat das was 00:20:29.930 --> 00:20:33.634 damit zu tun, dass es mehr Kategorien werden und dass auch diese. 00:20:36.750 --> 00:20:40.003 Vier Pro-Kategorie-Nominierungen da jetzt mitspielen. 00:20:40.246 --> 00:20:46.628 Aber betroffen sind natürlich auch die Kategorien, in denen am meisten Menschen nominiert werden. 00:20:47.017 --> 00:20:49.101 Und ich werde das nachher noch, oder ich mache es gleich. 00:20:49.744 --> 00:20:57.267 Es gibt zwei Filme, zwei Dokumentarfilme, die in der Tongestaltung neun Personen nominiert hatten. 00:20:58.353 --> 00:21:01.441 Das waren beides Nikolaus Geierhalter Filme, Erde und Inland. 00:21:01.731 --> 00:21:08.380 Und beide wurden halt an vielen verschiedenen Orten und vielen verschiedenen 00:21:08.380 --> 00:21:11.790 Zeitpunkten gedreht. Und deswegen hat man wahrscheinlich unterschiedliche Tonleute 00:21:11.790 --> 00:21:13.165 gebraucht. Das ist meine Theorie. 00:21:13.636 --> 00:21:16.735 Und dann hat man halt gesagt, okay, wir nominieren einfach alle. 00:21:17.124 --> 00:21:19.930 Oder es werden einfach alle namentlich aufgeführt. Hier kann man natürlich von 00:21:19.930 --> 00:21:22.821 Akademie-Seite auch ein bisschen was regeln. 00:21:22.978 --> 00:21:28.470 Ich meine, stell dir vor, du bist derjenige, der den Tongestaltungspreis vergibt 00:21:28.470 --> 00:21:31.697 und du musst dann das Kuvert aufmachen. Das Kuvert hat irgendwie acht A4-Seiten, 00:21:31.824 --> 00:21:35.650 weil du all diese Namen vorlesen musst. Gott sei Dank haben die nicht gewonnen. 00:21:36.350 --> 00:21:39.290 Also Gott sei Dank, mir ist es eh wurscht. Aber stell dir das einmal vor. 00:21:39.810 --> 00:21:43.150 Auch hier, da geht es um die Stringenz. 00:21:45.833 --> 00:21:51.430 Die Straffheit der Show. Sorry, neun Leute nominieren. 00:21:51.430 --> 00:21:54.580 Ich meine, der Ton ist generell sehr, sehr spannend. 00:21:54.580 --> 00:21:58.080 Wir werden dann auch bei den Personen noch dazu kommen und auch beim Oscar ist 00:21:58.080 --> 00:22:02.100 es so, dass beim Ton ein bisschen mehr Leute nominiert sind als in anderen Kategorien, 00:22:02.100 --> 00:22:08.270 weil der Ton besteht aus drei unterschiedlichen Jobs und für jeden dieser Jobs wird jemand nominiert. 00:22:08.270 --> 00:22:13.100 Und nachdem ja Personen, natürliche Personen nominiert werden und ausgezeichnet 00:22:13.100 --> 00:22:16.700 werden bei der Walli, stehen dann halt in Österreich sehr, sehr viele Personen 00:22:16.700 --> 00:22:20.905 dort, wohingegen beim Oscar halt wirklich nur die Head of dort stehen. 00:22:22.242 --> 00:22:26.811 Diese drei Departments sind Originalton oder Setton, Tonaufnahme am Set, 00:22:26.811 --> 00:22:29.109 das ist also alles, was dort an Geräuschen entsteht, aufgenommen wird. 00:22:29.573 --> 00:22:35.541 Sounddesign, also die künstlich erzeugten Geräusche und dann Tonmischung bzw. 00:22:35.541 --> 00:22:39.352 Tonschnitt, das heißt das Zusammenmontieren von diesen Tonebenen. 00:22:39.822 --> 00:22:44.162 Diese drei Gewerke oder diese drei Jobs sind zusammengefasst zur Tongestaltung. 00:22:44.685 --> 00:22:48.201 Jetzt könnte man den Punkt machen, und hier setze ich mich jetzt in die Rolle 00:22:48.201 --> 00:22:52.701 eines Tongestalters, Warum wäre eine andere Kategorie nicht auch zusammengefasst? 00:22:52.701 --> 00:22:56.788 Oder warum gibt es nicht drei Nominierungen oder drei unterschiedliche Kategorien für Ton? 00:22:57.316 --> 00:22:59.267 Warum ist der Ton so zusammengruppiert? 00:23:00.021 --> 00:23:05.427 Und Kamera und Schnitt, die ja auch genau das Gleiche sind. Kamera ist das Originalbild am Set. 00:23:05.601 --> 00:23:08.861 Schnitt ist das, was Tonmischung ist, das Zusammenmontieren von Bildern. 00:23:08.861 --> 00:23:11.521 Und dazwischen eine Kategorie, die es noch nicht gibt beim österreichischen 00:23:11.521 --> 00:23:13.954 Filmpress. Aber ich glaube, es ist nur eine Frage der Zeit. 00:23:14.227 --> 00:23:17.700 Visual Effects, also das künstliche Erstellen von Bildern. 00:23:18.263 --> 00:23:23.431 Und das ist ja eigentlich das gleiche Paket, oder? Also warum werden die nicht 00:23:23.431 --> 00:23:26.219 zusammengefasst? Jetzt ist es natürlich in der Geschichte des Films so, 00:23:26.549 --> 00:23:28.366 dass der Ton ein bisschen später dazukam. 00:23:29.486 --> 00:23:34.008 Logisch. Aber die Kamera und die Schnitt haben einfach die bessere Lobby. 00:23:35.161 --> 00:23:38.871 Offensichtlich, immerhin hat der Ton eine gut genuge Lobby, dass er vier Nominierungen 00:23:38.871 --> 00:23:42.381 kriegt innerhalb des österreichischen Filmpreises. Aber man könnte natürlich 00:23:42.381 --> 00:23:44.496 das Argument bringen, warum legt man das nicht auch noch zusammen? 00:23:44.810 --> 00:23:47.561 Es ist, glaube ich, jetzt aus der Tradition heraus ein bisschen schwierig, 00:23:47.561 --> 00:23:52.261 zu erklären, wenn man sagt, genauso wie Tongestaltung macht man Bildgestaltung 00:23:52.261 --> 00:23:56.472 als eine Kategorie und fasst das da zusammen, Kamera, Schnitt und Visual Effects. 00:23:57.185 --> 00:24:03.181 Aber ja, da spielen gewisse Traditionen hinein und ich glaube, 00:24:03.181 --> 00:24:06.311 alle, die das jetzt hören und Schnitt sind und Kameras sind, 00:24:06.311 --> 00:24:09.897 denken sich, oh du Arschloch, bring niemanden auf irgendwelche Ideen. 00:24:10.489 --> 00:24:13.601 Und der Ton wird vielleicht sagen, der junge Mann hat einen Punkt. 00:24:15.452 --> 00:24:18.691 Ich bin auf eurer Seite, Ich mache ja einen Podcast und keinen Videocast. 00:24:18.691 --> 00:24:20.207 Also ich bin auf der Seite des Tons. 00:24:20.699 --> 00:24:23.461 Ich habe die Faust in die Höhe gestreckt. Das sieht man halt jetzt nicht, 00:24:23.461 --> 00:24:24.681 weil das ein Podcast ist. 00:24:27.717 --> 00:24:31.827 Also, viele Personen und immer mehr Personen werden nominiert und der Ton ist 00:24:31.827 --> 00:24:33.389 dafür massiv verantwortlich. 00:24:33.836 --> 00:24:37.769 Auf Platz 2 in meinen Rankings findet sich nach diesen zwei, 00:24:39.889 --> 00:24:45.322 Tonrekorden, finden sich Spielfilm. Und Spielfilm, da werden die Produzentinnen nominiert. 00:24:46.848 --> 00:24:49.785 Und da haben wir jetzt schon acht. Wir haben zwei Filme mit acht. 00:24:50.191 --> 00:24:54.147 Das ist irrsinnig viel und das ist, glaube ich, ein bisschen die These, 00:24:54.147 --> 00:24:58.587 wo man auch sieht, okay, es wird immer internationaler, es braucht immer mehr 00:24:58.587 --> 00:25:00.959 Firmen, die involviert sind und. 00:25:03.657 --> 00:25:07.207 Aus dem heraus auch immer mehr Menschen, weil wenn jeder Firma ein Produzent, 00:25:07.207 --> 00:25:11.141 eine Produzentin zugeordnet ist, mindestens eine, dann heißt das ja auch, 00:25:11.699 --> 00:25:14.917 es wird immer mehr und das ist irrsinnig viel und das ist dann halt am Schluss 00:25:14.917 --> 00:25:17.577 der Verleihung, wenn bester Spielfilm verliehen wird, als letzte Kategorie, 00:25:17.577 --> 00:25:20.837 als wichtigste Kategorie und dann ist die, erstens wird dann eine lange Liste 00:25:20.837 --> 00:25:21.968 vorgelesen, zweitens ist die 00:25:22.374 --> 00:25:26.037 Bühne voll mit den Leuten und dann holen die ja immer noch das ganze Filmteam 00:25:26.037 --> 00:25:28.717 rauf und halt diese emotionale, nostalgische, 00:25:29.217 --> 00:25:31.418 Blablabla. Okay, von mir aus, ja, sollen sie das machen. 00:25:31.970 --> 00:25:35.807 Aber es wird einfach immer mehr und mehr und mehr und ich kann mir jetzt beim 00:25:35.807 --> 00:25:38.342 österreichischen Filmpreis vielleicht schon sagen, also vor allem bei einem, 00:25:39.248 --> 00:25:43.777 also der österreichische Produzent oder wenn es zwei Firmen sind, 00:25:43.777 --> 00:25:46.577 dann halt die österreichischen, also die Produzentinnen und Produzenten der 00:25:46.577 --> 00:25:49.627 österreichischen Filmpfirmen kriegen den Preis und. 00:25:50.677 --> 00:25:53.207 Ja, die können dann, also das ist, glaube ich, ein Argument, 00:25:53.207 --> 00:25:55.697 das man machen kann, wo man sagt, okay, es ist eben der österreichische Filmpreis. 00:25:55.697 --> 00:25:58.991 Ich weiß jetzt nicht, wie das in anderen Ländern gehandhabt wird. 00:25:59.304 --> 00:26:02.334 Beim César zum Beispiel, wenn der beste internationale Film prämiert wird. 00:26:02.758 --> 00:26:05.057 Aber ich meine, dann ist es halt eben der beste internationale Film. 00:26:05.057 --> 00:26:07.777 Ich glaube, beim besten französischen Film, weiß ich jetzt nicht, 00:26:07.777 --> 00:26:10.316 wenn eine österreichische Co-Produktion drin involviert ist, 00:26:10.815 --> 00:26:13.977 weiß ich ehrlich gesagt nicht. Müsste man sich anschauen. Aber da kann man halt 00:26:13.977 --> 00:26:15.082 wirklich viel straffen. 00:26:15.378 --> 00:26:18.647 Und wie gesagt, die Personen gehen einfach gerade nach oben. 00:26:18.647 --> 00:26:22.687 Und dieses Jahr hatten wir eben 103 unterschiedliche Personen nominiert. 00:26:22.687 --> 00:26:27.145 Also es gab vielleicht Doppelungen, weil manche Leute mehrmals nominiert waren, aber ... 00:26:28.117 --> 00:26:33.774 Im Großen und Ganzen, das ist 103 Namen, das ist doch viel zu viel. 00:26:33.774 --> 00:26:36.359 Allein das vorzulesen, was das schon dauert an Zeit. 00:26:37.003 --> 00:26:40.814 Witzigerweise ist es so, dass die Anzahl der ausgezeichneten Personen eine relativ 00:26:40.814 --> 00:26:47.014 gerade Linie ist, weil diese Filme mit den Filmpersonen noch nicht so oft gewonnen 00:26:47.014 --> 00:26:51.364 haben, oder nicht so gewonnen haben, dass es sich in der Statistik ausgewirkt hätte. 00:26:51.364 --> 00:26:55.405 Also vorbehaltlich, dass ich eh keinen Wähler in den Daten habe. 00:26:57.087 --> 00:26:59.584 Gut, kommen wir zu den Bestlisten. Ein paar habe ich jetzt schon erwähnt, 00:26:59.584 --> 00:27:03.130 aber ja, Tongestaltung wird noch ein bisschen eine Rolle spielen. 00:27:03.803 --> 00:27:06.834 Erfolgreichste Filme, erfolgreichste, das könnt ihr euch alles anschauen, 00:27:06.834 --> 00:27:11.613 das lese ich jetzt nicht vor. Ich finde es spannend, wer die großen Loser sind. 00:27:12.164 --> 00:27:17.264 Das ist natürlich urgemein. Aber es gibt Filme, Mond von Kurt und Ayub hat acht 00:27:17.264 --> 00:27:19.494 Nominierungen, nichts gewonnen. Die Hölle von Stefan Rosowitski, 00:27:19.494 --> 00:27:20.552 sieben Nominierungen, nicht gewonnen. 00:27:20.907 --> 00:27:24.064 Dieses Jahr war das Baby, sechs Nominierungen, völlig zu Recht, 00:27:24.384 --> 00:27:27.774 ein völliges Einverständnis von mir, furchtbarer Film, sechs Nominierungen nicht gewonnen. 00:27:29.069 --> 00:27:32.314 Wohingegen zum Beispiel das Finstere Tal oder das Teufelsbad oder die große 00:27:32.314 --> 00:27:36.870 Freiheit und jetzt dieses Jahr auch Perla sind die großen Abräumer mit jeweils acht Nominierungen. 00:27:37.793 --> 00:27:41.584 Wobei jetzt, wenn es darum geht, wie viel Prozent hat man gewonnen, 00:27:41.584 --> 00:27:45.841 ist Art Man, der absolut erfolgreichste Film, hat nämlich 6 von 6 gewonnen. 00:27:46.177 --> 00:27:49.444 The Village Next to Paradise 5 von 5. In dieser Statistik habe ich es begrenzt 00:27:49.444 --> 00:27:50.984 auf mindestens 5 Nominierungen. 00:27:51.245 --> 00:27:55.900 Perla zum Beispiel hat ja 8 von 14 gewonnen. Also mehr als die Hälfte, 00:27:56.284 --> 00:28:00.743 aber eben weit entfernt von den Top 5, die bei 80% liegen. 00:28:02.081 --> 00:28:05.584 Dokumentarfilme habe ich schon erwähnt. Die Person mit den meisten Nominierungen 00:28:05.584 --> 00:28:09.773 ist nicht überraschend eine Tonperson, nämlich Bernhard Maisch. 00:28:10.354 --> 00:28:13.794 Und ich habe den in den Trivias beschrieben, aber ich muss euch das einfach 00:28:13.794 --> 00:28:19.055 sagen. Es gibt 16 Wallis, bisher 16 Verleihungen. Er hat 17 Nominierungen. 00:28:20.790 --> 00:28:24.033 Also er hat mehr Nominierungen, als es Wallis gab. Ich meine, hallo. 00:28:24.747 --> 00:28:30.736 Er hat von 2011, von der ersten bis 2018, war er acht Jahre in Folge nominiert. 00:28:31.241 --> 00:28:33.970 Er hat vier Jahre in Folge von 2011 bis 2014 gewonnen. 00:28:34.986 --> 00:28:41.748 Er war von 2011 bis 2016, also die ersten sechs Jahre, immer mindestens zweimal nominiert. 00:28:42.435 --> 00:28:46.945 Und 2011 und 2016 war er sogar, also in diesen zwei Jahren war er dreimal nominiert. 00:28:46.945 --> 00:28:50.050 Für jeden Film, der nominiert war, war er dabei. 00:28:50.556 --> 00:28:52.025 Und hatte natürlich fix die Wallis. 00:28:52.025 --> 00:28:57.235 Er ist auch mit vier anderen der meist ausgezeichnetste Filmschaffende. 00:28:57.235 --> 00:29:01.165 Er hat fünf, gemeinsam mit Arden Goinger, Martin Schlacht, Veronika Lavatsch, 00:29:01.165 --> 00:29:06.242 auch Ton und Oliver Neumann. Diese fünf Personen haben fünf Wallis erhalten. 00:29:06.550 --> 00:29:09.475 Der Ton ist einfach extrem. Ich habe jetzt eben schon erklärt, 00:29:09.475 --> 00:29:15.485 warum. Es gibt halt im Ton mindestens drei Personen, wohingegen in anderen Maske 00:29:15.485 --> 00:29:20.109 oder so, da ist es halt eine oder zwei Personen. Und beim Ton sind es mindestens drei. 00:29:20.452 --> 00:29:23.835 Und dann eben bis zu neun in manchen Fällen. Und ich weiß nicht, 00:29:23.835 --> 00:29:26.849 ob es eine Obergrenze gibt, so genau habe ich die Richtlinien jetzt auch nicht gelesen. 00:29:27.489 --> 00:29:31.605 Aber ja, weil es ist auf jeden Fall nicht verboten, im Ton doppelt nominiert 00:29:31.605 --> 00:29:35.610 zu sein. Es gab jetzt 2026 auch eine Person, die in Zweifel übernominiert war. 00:29:36.264 --> 00:29:38.795 In anderen Kategorien ist es schon verboten und steht auch in den Richtlinien 00:29:38.795 --> 00:29:42.345 drin, dass dann, also zum Beispiel Schauspiel oder so, wäre es nicht möglich, 00:29:42.345 --> 00:29:47.481 dass du in der gleichen Kategorie zweimal nominiert wirst, soweit ich die Richtlinien verstehe. 00:29:49.283 --> 00:29:51.985 Die erfolgreichsten Personen, wenn es auch hier um Prozent geht, 00:29:51.985 --> 00:29:59.605 sind Monika Willi, die 5 von 6 Nominierungen gewonnen hat und als Dokumentarfilmproduzentin 00:29:59.605 --> 00:30:02.892 eben für den erwähnten Antitled und aber hauptsächlich für Montage, also Schnitt. 00:30:03.733 --> 00:30:10.397 Das ist ziemlich beeindruckend. Und dann gibt es eben noch den großen Personenverlierer, 00:30:10.820 --> 00:30:13.199 das ist Alexander Koller, auch ein Tonmensch. 00:30:14.374 --> 00:30:17.543 Mit elf. Elfmal nominiert, das ist ja urviel. 00:30:17.915 --> 00:30:22.130 Er verbindet sich auf Platz drei, nach Martins Schlacht, auf Platz drei aller, 00:30:22.722 --> 00:30:24.825 nominierten Personen, mit den meisten Nominierungen. 00:30:25.121 --> 00:30:27.989 Aber er hat noch nie einen erhalten. Das ist echt Pech. Das ist wirklich Pech. 00:30:28.297 --> 00:30:33.823 Weil die Statistik sagt uns, von den allen Personen, die jemals nominiert waren, 00:30:33.823 --> 00:30:37.149 haben 39% schon eine Walli gewonnen. 00:30:37.770 --> 00:30:44.806 Ja, von allen Personen, egal wie oft sie nominiert waren, aber rein statistisch von allen Personen 39%. 00:30:45.154 --> 00:30:48.663 Das heißt, da kann man jetzt wahrscheinlich dann irgendwelche Wahrscheinlichkeiten ausrechnen. 00:30:48.663 --> 00:30:51.563 Du sagst, so viele Nominierungen, wie wahrscheinlich ist es das? 00:30:51.563 --> 00:30:54.988 Also ich glaube, Alexander Koller sollte vielleicht Lotto spielen, 00:30:55.185 --> 00:30:58.140 weil er hat offenbar hier schon statistisch im Lotto gewonnen, 00:30:58.680 --> 00:31:00.990 dass er bei elf Nominierungen noch nie eine Walle bekommen hat. 00:31:01.570 --> 00:31:06.563 Ein anderer Tonmeister hat auch siebenmal Nominierungen auch keine bekommen. Auch nicht super. 00:31:07.183 --> 00:31:11.673 Sieben ist jetzt schon nicht mehr die Hälfte, aber es ist trotzdem ziemlich 00:31:11.673 --> 00:31:13.574 viel und sicher ein bisschen frustrierend. 00:31:14.184 --> 00:31:18.513 Ich habe auch mir angeschaut, welche Person in den meisten unterschiedlichen 00:31:18.513 --> 00:31:19.867 Kategorien Nominierungen hat. 00:31:20.290 --> 00:31:25.513 Und da gibt es eine Person, Tietze Kowi, die hat in fünf Kategorien eine Nominierung, 00:31:25.513 --> 00:31:28.943 was ich jetzt nicht so spannend finde, wie zum Beispiel bei Oscars. 00:31:28.943 --> 00:31:32.216 Bei Oscars ist es Kenneth Branagh hat, glaube ich, in acht oder neun Kategorien, 00:31:32.721 --> 00:31:34.925 Nominierungen, weil halt auch die Schauspielkategorien dazukommen. 00:31:35.291 --> 00:31:39.298 Und es zwei unterschiedliche Drehbuchkategorien gibt. Aber Tizakofi hat Dokumentarfilm, 00:31:39.849 --> 00:31:44.333 Spielfilm als Produzentin und dann eben Drehbuch und Regie natürlich und dann 00:31:44.333 --> 00:31:47.093 hat sie irgendwo auch Schnitt gemacht und dafür eine Normierung bekommen. 00:31:47.093 --> 00:31:49.793 Aber trotzdem beeindruckend, fünf verschiedene Kategorien nominiert zu sein. 00:31:50.066 --> 00:31:53.718 Es gibt ein paar Personen, die sind in vier nominiert, aber das Drehbuch, 00:31:53.938 --> 00:31:57.113 Spielfilm, weil du als Produzent mitgenannt wirst, Dokumentarfilm, 00:31:57.113 --> 00:32:00.973 weil du als Regisseur auch für den Dokumentarfilm nominiert wirst und Regie, 00:32:00.973 --> 00:32:03.288 also das ist irgendwie logisch, dass das sich so verteilt. 00:32:03.949 --> 00:32:06.943 Beziehungsweise dass diese Personen mit vier und fünf Nominierungen vorne sind. 00:32:07.414 --> 00:32:11.039 Was ich auch spannend finde, sind Abstände. Eben Storys über Abstände, 00:32:11.039 --> 00:32:12.269 wenn etwas besonders lang dauert. 00:32:12.408 --> 00:32:15.299 Wir hatten jetzt dieses Jahr bei den Oscars eine Nominierung für eine Person, 00:32:15.299 --> 00:32:18.939 die 40 Jahre zwischen ihrer letzten Nominierung oder ihrer ersten Nominierung 00:32:18.939 --> 00:32:19.972 und jetzt ihrer zweiten Nominierung hatte. 00:32:20.291 --> 00:32:23.188 Das war Amy Madigan, die dann auch gewonnen hat für beste Nebendarstellerin. 00:32:23.472 --> 00:32:25.419 40 Jahre. Es ist nicht die größte. 00:32:25.939 --> 00:32:32.389 Judd Hirsch ist der größte mit 42 Jahren. Schaut, wie ich das einfach so aus dem Stand weiß. Aber... 00:32:33.201 --> 00:32:40.279 In Österreich sind es 14 Jahre in 16 Jahren, zwischen der ersten und der letzten Nominierung. 00:32:40.575 --> 00:32:45.574 Und das haben zwei Leute, wieder ein Tonmensch, den ich nicht aussprechen kann. 00:32:45.574 --> 00:32:49.950 Ich versuche es. Johannes Konesny oder Koneckny, ich weiß es nicht. 00:32:50.304 --> 00:32:53.520 Das C hat keinen Akzent oder sowas. 00:32:53.915 --> 00:32:57.896 Konesny. Und Andrea Wagner, Schnitt, jeweils 14 Jahre. 00:32:58.390 --> 00:33:02.474 Andrea Wagner war bei der allerersten nominiert, 2011, und dann 2025 wieder. 00:33:03.874 --> 00:33:08.294 Und auf Platz 3, Thomas Schubert, der war 2012, also bei der ersten Verleihung, 00:33:08.294 --> 00:33:10.881 die stattgefunden hat, wie gesagt, 2011 hat ja keine Verleihung stattgefunden, 00:33:11.206 --> 00:33:13.946 nominiert und dann 2025 wieder. 00:33:14.736 --> 00:33:18.846 Allerdings hat er beide gewonnen. Das heißt, er ist auch unser Platz 1 bei den, 00:33:19.472 --> 00:33:25.384 Wallis, also bei den Personen mit dem größten Abstand zwischen zwei Wallis mit 13 Jahren. 00:33:25.384 --> 00:33:30.134 Ich meine, der war damals, war der schon 20 bei der ersten? Also er war am besten 00:33:30.134 --> 00:33:33.586 sehr jung. Also die 13 Jahre sind jetzt nicht so arg. 00:33:33.699 --> 00:33:37.933 Aber ja, und jetzt beste männliche Nebenrolle in Andrea lässt sich scheiden. Eben, letztes Jahr. 00:33:38.589 --> 00:33:41.154 Walige Pachner, die dieses Jahr beste Hauptrolle ausgezeichnet wurde, 00:33:41.154 --> 00:33:44.284 hatte auch neun Jahre, ist auf Platz zwei. Gemeinsam mit Gerhard Liebmann. 00:33:44.917 --> 00:33:48.044 Schauspielerinnen sind gar nicht so spektakulär. Ich habe mir ehrlicherweise 00:33:48.044 --> 00:33:51.298 erwartet, dass es mehr Schauspielerinnen gibt, die viel öfter nominiert sind. 00:33:51.728 --> 00:33:57.124 Es gibt eine Schauspielerin, Gerti Drassel, die neunmal für die zwei verschiedenen 00:33:57.124 --> 00:34:00.934 weiblichen Hauptrolle beziehungsweise Nebenrolle nominiert wurde. 00:34:01.219 --> 00:34:05.134 Ich sage immer so, Spaß halber, sie ist die österreichische Meryl Streep und 00:34:05.134 --> 00:34:06.292 ich meine, sie ist eine super Schauspielerin. 00:34:06.526 --> 00:34:09.625 Sie war, glaube ich, in zwei Jahren auch zweimal nominiert. 00:34:09.863 --> 00:34:14.461 Also das hat, glaube ich, sonst auch keiner geschafft, weiß ich jetzt nicht auswendig. 00:34:15.517 --> 00:34:18.696 Maria Hofstetter ist mit fünf Nominierungen auf Platz zwei, Maria Hofstetter 00:34:18.696 --> 00:34:21.906 hat aber gemeinsam mit Gerti Drassel jeweils drei gewonnen, also nicht gemeinsam 00:34:21.906 --> 00:34:24.178 mit ihr, aber beide haben jeweils drei gewonnen. 00:34:24.729 --> 00:34:28.613 Es gibt dann noch fünf Schauspielerinnen, die insgesamt vier Nominierungen haben. 00:34:28.723 --> 00:34:30.876 Wie gesagt, hier sind es zwei Kategorien, die man zusammenzählt, 00:34:30.876 --> 00:34:33.116 kann man natürlich auch sagen, ist das jetzt fair? 00:34:33.196 --> 00:34:37.546 Aber ja, was man sich auch anschauen muss, der österreichische Film oder europäische 00:34:37.546 --> 00:34:40.366 Film generell ist ja ein Regie-lastiger Film. Ich meine, wir haben immer so 00:34:40.366 --> 00:34:45.255 diese, wir fokussieren uns immer auf Regie und auf Regie-Genies. 00:34:45.592 --> 00:34:50.286 Und die schreiben dann auch immer ihre Drehbücher selber, was ich nicht super ideal finde meistens. 00:34:50.780 --> 00:34:54.656 Aber ja, und Produzenten sind sie auch noch und so. Aber wenn jetzt jemand Regie 00:34:54.656 --> 00:34:57.803 führt und dann wird sein Film oder ihr Film nominiert. 00:34:59.149 --> 00:35:03.169 Wer ist denn der Regisseur oder die Regisseurin, oder wer ist der Regisseur, 00:35:03.169 --> 00:35:05.759 ich sag's gleich, mit den meisten Nominierungen für seine Filme? 00:35:05.759 --> 00:35:06.819 Das ist Adrian Gollgänger. 00:35:07.870 --> 00:35:11.533 Haben wir es vielleicht gar nicht so was. Aber Adrian Gollgänger ist erst 2017 dabei. 00:35:12.239 --> 00:35:15.962 Das muss man auch sagen. Er ist ja erst 2017 die Bestseile der Rechten. 00:35:16.502 --> 00:35:19.139 Und er ist auch derjenige, der am meisten Wallis gewonnen hat. 00:35:19.139 --> 00:35:21.879 Oder dessen Filme am meisten Wallis gewonnen haben, nämlich 15. 00:35:21.879 --> 00:35:23.509 Also knapp unter 50% Quote. 00:35:23.909 --> 00:35:27.639 Und mir fällt dann aber auf, auf Platz 2 und auf Platz 3 der Nominierungen sind 00:35:27.639 --> 00:35:32.279 mit Jessica Hausner und Marie Kreuzer zwei ältere Regisseurinnen, 00:35:32.279 --> 00:35:34.339 die auch wirklich zur A-Liga gehören. 00:35:34.339 --> 00:35:37.599 Ich meine, Jessica Hausner ist wirklich schon sehr viel länger aktiv und hat 00:35:37.599 --> 00:35:39.759 auch schon große Kinofilme gemacht 00:35:39.759 --> 00:35:42.340 und war schon in Cannes, bevor es den österreichischen Filmpreis gab. 00:35:42.671 --> 00:35:47.609 Marie Kreuzers erster Film kommt genau zu Beginn des Filmpreises daher. 00:35:47.609 --> 00:35:50.583 Also ihre Vita ist zumindest so lang wie der Filmpreis. 00:35:50.868 --> 00:35:54.564 Beide sind, also Hausner mit 25 und Marie Kreuzer mit 21 auf Platz 2 und 3, 00:35:54.756 --> 00:35:58.578 aber sie sind dann, was den Erfolg angeht, weit hinten. 00:36:00.328 --> 00:36:02.909 Schon interessant. Ich meine, wir haben bei Adrian Goiginger, 00:36:02.909 --> 00:36:06.029 ich habe ja schon eine eigene Folge über ihn gemacht und da ist es dann so, 00:36:06.029 --> 00:36:08.429 ja, er ist offensichtlich auch ein bisschen daran interessiert, 00:36:08.429 --> 00:36:11.642 Filme für das Publikum zu machen, aber die nicht notwendigweise schlecht sein müssen. 00:36:11.845 --> 00:36:16.873 Also es ist vielleicht auch hier wieder die Lektion, die Adrian Goiginger Lektion. 00:36:17.169 --> 00:36:23.109 Man kann sehr schwierige Filme über drogenabhängige Mütter machen und trotzdem 00:36:23.109 --> 00:36:28.343 ein Publikum damit erreichen oder über Füchse während der Nazizeit und, 00:36:29.082 --> 00:36:33.523 Frauen, die ihre gesamte Familie verlieren und dann Clowns werden oder schon Clowns waren. 00:36:33.900 --> 00:36:37.979 Also man kann solche Filme machen gleichzeitig, also es gibt diesen Pfad, 00:36:37.979 --> 00:36:40.549 ich möchte nochmal darauf hinweisen, es gibt den Pfad, man kann düstere, 00:36:40.549 --> 00:36:44.001 dunkle, mörderische, Nazi-Filme machen, 00:36:45.069 --> 00:36:48.329 liebe Österreicherinnen und Österreicher da draußen, liebe Filmschaffende vor 00:36:48.329 --> 00:36:53.169 allem, aber man muss, und auch Preise gewinnen, aber gleichzeitig Publikum erreichen. 00:36:53.169 --> 00:36:58.350 Wie ich gesagt habe, Adrian Geuginger ist der quasi erfolgreichste Regisseur der Gegenwart. 00:37:01.873 --> 00:37:08.026 In den Kinobesuchsstatistiken. Ja, alle anderen Kategorien habe ich eigentlich abgefrühstückt. 00:37:08.026 --> 00:37:10.206 Wie könnt ihr es euch anschauen? Ich lese jetzt nicht alle vor. 00:37:10.206 --> 00:37:13.066 Ich habe jetzt eh schon alles erwähnt, was ich irgendwie besonders interessant fand. 00:37:13.066 --> 00:37:17.106 Wie gesagt, Alexander Koller drücke ich echt die Daumen, dass er gewinnt. 00:37:17.106 --> 00:37:20.226 Ich kenne ihn nicht. Ich weiß auch nicht, wenn ich einen Film mir anschaue, 00:37:20.226 --> 00:37:23.586 oh, das ist ein Alexander Koller Ton. Aber ja. 00:37:25.681 --> 00:37:31.416 Was ist nicht in den Datentränen? Es gibt eine Kategorie, bester oder publikumsstärkster 00:37:31.416 --> 00:37:33.994 Film. Das ist der Film, der die meisten Kinobesucher hatte. 00:37:34.400 --> 00:37:36.796 Diese Filme sind dann nicht drin, weil es auch keine Nominierungen gibt. 00:37:36.796 --> 00:37:39.486 Man könnte dann einfach sagen, ja, okay, dann ist es halt ein Film. 00:37:39.486 --> 00:37:43.196 Aber bis auf Andrea lässt sich scheiden, der Film, wo ich gesagt habe, 00:37:43.196 --> 00:37:46.374 dass Thomas Schubert eine beste Nebendarsteller dafür bekommen hat, 00:37:46.965 --> 00:37:50.656 gab es keinen von den Filmen, der sonst irgendwie vorkam bei den Nominierten. 00:37:51.636 --> 00:37:55.976 Die publikumsstärksten Filme sind alle Komödien. Okay, bei Andrea lässt sich 00:37:55.976 --> 00:37:58.406 scheiden kann man auch drüber reden. Deswegen hat er wahrscheinlich Nominierungen 00:37:58.406 --> 00:38:00.976 bekommen, weil er eben keine eindeutige Komödie war, weil sonst wäre er wahrscheinlich 00:38:00.976 --> 00:38:03.026 disqualifiziert worden. Irgendwie schaut es so aus. 00:38:03.485 --> 00:38:06.945 Bist du eine Komödie, darfst gar nicht mitmachen, wirst disqualifiziert. 00:38:07.275 --> 00:38:12.657 Steht nicht in den Richtlinien, aber ich glaube, das ist ein bisschen so das Konzept des Ganzen. 00:38:13.695 --> 00:38:17.626 Andreas Lässt-Scheiden ist aber in einem anderen Stil auch noch besonders, 00:38:17.626 --> 00:38:20.886 weil Andreas Lässt-Scheiden ist der einzige Film, der Wallis in zwei unterschiedlichen 00:38:20.886 --> 00:38:23.941 Jahren erhalten hat. Eben weil er in einem Jahr. 00:38:26.716 --> 00:38:30.796 Die publikumsstärkste Film-Walli erhalten hat und im nächsten Jahr dann sechsmal 00:38:30.796 --> 00:38:33.902 nominiert war und eben einen für Thomas Schubert geholt hat. 00:38:34.488 --> 00:38:39.118 Es ist der einzige Film, also es ist möglich, wenn du das Kunststück zusammenbringst, 00:38:39.222 --> 00:38:43.786 publikumsstärkster Film zu sein und dir damit nicht mit der Academy zu verscherzen, 00:38:43.786 --> 00:38:46.508 dass du populär beim Publikum bist und nominiert zu werden. 00:38:48.140 --> 00:38:51.756 Ich bin jetzt in Minute 45 oder was von diesem Podcast, von der Aufnahme. 00:38:51.756 --> 00:38:54.756 Ich meine, es schneit da noch was raus, aber ich sage nur, deswegen werde ich 00:38:54.756 --> 00:38:57.277 ein bisschen sarkastischer jetzt. Ja. 00:38:59.237 --> 00:39:02.618 Ja, und übrigens, dieser publikumsstärkste Film wird auch, also wird an die 00:39:02.618 --> 00:39:06.288 Produktion, den Regisseur, die Regisseurin und an den Vertreter, 00:39:06.288 --> 00:39:08.128 die Vertreterin des Verleihs vergeben. 00:39:08.441 --> 00:39:11.428 Und es wurde immer an den gleichen Verleih vergeben. Und das ist der Filmladen. 00:39:11.428 --> 00:39:15.428 Und deswegen ist eine Person, die halt quasi sieben in Folge gewonnen hat. 00:39:15.428 --> 00:39:19.888 Und das ist also quasi die Person wäre, die die meisten Wallis daheim stehen 00:39:19.888 --> 00:39:22.578 hat. Das ist Michael Steskal vom Filmladen. 00:39:23.490 --> 00:39:27.065 Also ja, will ich nicht so den Tisch fallen lassen, wie erfolgreich er ist. 00:39:27.646 --> 00:39:32.078 Aber ja, wenn man sich die österreichische Verleihlandschaft und die österreichischen 00:39:32.078 --> 00:39:34.268 Verleihfirmen anschaut, dann ist es jetzt nicht so verwunderlich, 00:39:34.268 --> 00:39:37.488 dass der Filmladen, der auch die meisten Filme herausbringt, 00:39:37.488 --> 00:39:40.067 auch eigentlich immer den Publikumsstärksten Film dabei hat. 00:39:40.525 --> 00:39:44.298 Wobei dieses Jahr könnte es eng werden, weil das, glaube ich, 00:39:44.298 --> 00:39:47.433 dann Woodwalkers wird. Und das ist ein Konstantin-Film. 00:39:48.142 --> 00:39:51.718 Also es könnte dieses Jahr zumindest, schaut es so aus. Und wenn das nicht zählt 00:39:51.718 --> 00:39:55.148 oder wenn der Film nicht zählt, dann ist der nächste Film eben Adrian Gäuglingers 00:39:55.148 --> 00:39:57.372 4-3 und der ist bei Polifilm. 00:39:57.569 --> 00:39:59.578 Also es könnte sein, dass seine Serie zu Ende geht. 00:40:00.218 --> 00:40:02.015 Schauen wir mal, wir werden uns nächstes Jahr das anschauen. 00:40:03.279 --> 00:40:06.049 Und dann gibt es noch, ja, ich habe mir dann angeschaut, wie viele Personen 00:40:06.049 --> 00:40:11.479 nominiert werden. Ich habe euch eben gesagt, 39 Prozent aller Personen, 00:40:11.479 --> 00:40:14.756 die jemals nominiert waren, haben eine Walli erhalten. 00:40:15.354 --> 00:40:20.149 Und ich werde immer bei solchen Statistiken gefragt, gibt es eine Geschlechterstatistik, 00:40:20.149 --> 00:40:21.571 eine Gender-Statistik? 00:40:22.030 --> 00:40:25.112 Und ich habe das jetzt nicht gemacht. Ich glaube, man könnte das machen, 00:40:25.495 --> 00:40:30.009 weil bei den Namen, wo man sich nicht sicher ist, kann man dann recherchieren und dann okay. 00:40:30.189 --> 00:40:32.529 Okay, aber es ist dann eher binär. 00:40:33.269 --> 00:40:36.379 Vielleicht gibt es Leute, die sich dann eben nicht in das binäre Spektrum einordnen 00:40:36.379 --> 00:40:39.319 lassen. Ich will das ehrlich gesagt nicht angreifen, aber ich glaube, 00:40:39.319 --> 00:40:40.645 man kann das wahrscheinlich schon machen. 00:40:41.417 --> 00:40:44.689 Aber ich hatte das jetzt im Datensatz nicht drinnen. Was ich aber schon im Datensatz 00:40:44.689 --> 00:40:48.769 drin hatte, war, ich konnte Vornamen von Nachnamen trennen und dann einfach 00:40:48.769 --> 00:40:50.682 mal zählen, was sind die häufigsten Vornamen. 00:40:51.018 --> 00:40:56.519 Und kurzer Vorrede, es ist ja immer so ein bisschen Diversität im Raum und sowas. 00:40:56.519 --> 00:40:58.101 Also man möchte divers sein. 00:40:58.907 --> 00:41:03.009 Das sind die häufigsten Vornamen. Michael, 12. Thomas, Johannes, 00:41:03.009 --> 00:41:05.717 Andreas, J11. Wolfgang, Peter, J10. 00:41:06.110 --> 00:41:11.237 Und dann kommt er als der erste Frauen-codierte Name, Julia mit 8. 00:41:12.334 --> 00:41:16.624 Ich würde mal sagen, Kartoffeliger wird es nicht mit den Namen. 00:41:17.466 --> 00:41:23.709 Das ist halt leider sehr deutsch-österreichisch. Da ist nichts von Diversity zu sehen. 00:41:23.709 --> 00:41:27.809 Und dann dauert es wirklich lange, wirklich, wirklich lange, 00:41:27.809 --> 00:41:32.599 bis man einen Vornamen hat, den man so eindeutig als jetzt nicht super klassisch 00:41:32.599 --> 00:41:35.704 österreichisch qualifizieren könnte nach dem Wörterbuch oder so. 00:41:35.964 --> 00:41:40.589 Mir ist es völlig wurscht. Ich möchte es nur anmerken, es schaut nicht besonders 00:41:40.589 --> 00:41:43.354 divers aus, der österreichische Filmpreis. 00:41:43.749 --> 00:41:45.927 Ja, gut. 00:41:47.201 --> 00:41:53.540 Was habt ihr noch für Ideen an Statistiken? Ich habe noch Ideen für Statistiken, vor allem... 00:41:54.405 --> 00:41:58.483 Was die Aufteilungen in Spielfilm, Dokumentarfilm und Kurzfilm angeht. 00:41:58.483 --> 00:41:59.525 Da gibt es noch ein paar Sachen. 00:41:59.989 --> 00:42:04.323 Und was ich auch noch in der Auswertung habe, oder in den Daten drin habe, 00:42:04.323 --> 00:42:07.384 weil sie von Filmakademie zur Verfügung gestellt werden, sind die Produktionsfirmen. 00:42:07.710 --> 00:42:10.514 Dass man sich anschaut, deswegen konnte ich auch nachschauen, 00:42:10.827 --> 00:42:14.453 welche Produktionsfirmen beteiligt waren an den Luxemburger Filmen. 00:42:14.853 --> 00:42:19.103 Aber das Problem ist, dass die Daten halt sehr, wie soll ich sagen, 00:42:19.103 --> 00:42:23.893 sehr uneinheitlich sind. Also dass halt ein und dieselbe Produktionsfirma mit 00:42:23.893 --> 00:42:26.493 verschiedenen Schreibweisen drinsteht. Und das muss man dann manuell bearbeiten. 00:42:26.493 --> 00:42:29.270 Da kann man auch nicht mit KI drüber gehen oder sonst irgendwas. 00:42:30.101 --> 00:42:33.733 Deswegen habe ich das jetzt noch nicht drin, aber ich habe jetzt ein Jahr Zeit 00:42:33.733 --> 00:42:36.851 und da muss man sich dann halt einmal hinsetzen, zwei Stunden und das machen. 00:42:37.499 --> 00:42:40.783 Das könnte ich mir vorstellen. Und dann schauen wir mal, welche Produktionsfirmen 00:42:40.783 --> 00:42:41.737 eigentlich die erfolgreichsten sind. 00:42:42.462 --> 00:42:46.880 Wie gesagt, Regie war kein Problem, das herauszufiltern. 00:42:47.275 --> 00:42:51.243 Und dadurch, dass immer Personen genannt werden, war das alles machbar. 00:42:51.243 --> 00:42:55.903 Das war eine irrsinnig interessante Übung für mich. Ich habe das Dashboard programmiert, 00:42:55.903 --> 00:43:00.553 ich habe die Daten herausgesucht, ich habe die KI-Daten auswerten lassen, 00:43:00.553 --> 00:43:03.842 Zusammenfassungen schreiben lassen und dann alles wieder wegschmissen, weil es ein Schaß war. 00:43:04.363 --> 00:43:08.307 Ich persönlich bin so tief in den Daten drinnen und wusste sehr viele von diesen Dingen. 00:43:08.922 --> 00:43:11.743 Da gab es dann einfach Fehler. Zum Beispiel, ich wusste, dass Bernhard Maisch 00:43:11.743 --> 00:43:14.153 17 Nominierungen hat und dann habe ich immer nur 16 bekommen, 00:43:14.153 --> 00:43:15.993 16 bekommen, 16, immer nur 16. 00:43:16.132 --> 00:43:20.637 Und war dann schon so gefrustet mit der Schaß-KI und gesagt, wie deppert bist du? 00:43:20.973 --> 00:43:23.873 Und dann bin ich draufgekommen, dass die Filmakademie einfach irgendwo einmal 00:43:23.873 --> 00:43:26.973 Bernhard falsch geschrieben hat. Und da kann die KI dann halt auch nichts machen. 00:43:28.147 --> 00:43:33.763 Und solche Dinge halt lernt man. Und man lernt auch, dass eben die KI nur so 00:43:33.763 --> 00:43:35.073 gut ist wie der Mensch, der sie bedient. 00:43:36.670 --> 00:43:41.183 Und wenn du so ein Wissen mitbringst, weil du eben so ein Nerd bist, 00:43:41.183 --> 00:43:43.843 weil du so viel Trivia weißt, weil du auch genau wissen willst, 00:43:43.843 --> 00:43:46.443 was du an den Daten sehen willst und zur Not auch einfach suchen kannst, 00:43:46.443 --> 00:43:49.104 weil so viele Daten sind es ja dann auch nicht. 00:43:49.447 --> 00:43:54.043 Also wir reden hier von 887 Zeilen, die ich habe von Filmen, 00:43:54.043 --> 00:43:55.246 die eingereicht wurden. 00:43:56.170 --> 00:43:59.458 Also das ist alles, das ist jetzt kein riesiger Datensatz. 00:44:00.704 --> 00:44:04.831 Und in dem Sinne hoffe ich, dass es für euch halbwegs interessant war. 00:44:05.237 --> 00:44:09.868 Für mich war es irrsinnig lustig. Ich meine, ich weiß ja, ich freue mich immer 00:44:09.868 --> 00:44:12.178 über jeden Zuhörer und jede Zuhörerin, aber ich weiß ja, dass das ein bisschen 00:44:12.178 --> 00:44:15.216 ein Minderheitenprogramm ist und dass ich das hauptsächlich für mich mache und für meinen Spaß. 00:44:15.767 --> 00:44:18.702 Und das habe ich erfüllt. Aber wenn ihr ein bisschen Spaß daran hattet, 00:44:19.126 --> 00:44:23.248 dann freue ich mich über Feedback aller Art. Auch gerne inhaltlich, 00:44:23.248 --> 00:44:26.768 hey, du hast was falsch gesehen oder du hast dich bei Zahlen vertan oder sowas, 00:44:26.768 --> 00:44:29.861 dann würde ich das in den Shownotes natürlich korrigieren. 00:44:30.035 --> 00:44:33.368 Ich werde euch in den Shownotes eben die, was ich am Anfang schon gesagt habe, 00:44:33.368 --> 00:44:37.498 nicht nur das Dashboard verlinken, sondern auch die Seite von der Akademie, 00:44:38.178 --> 00:44:44.048 wo ich die Daten her habe und auch den großen Oscars-Rekorde, 00:44:44.048 --> 00:44:47.231 Wikipedia-Artikel, der ist wirklich lang und sehr detailliert und da gibt es noch viel mehr. 00:44:47.561 --> 00:44:50.198 Zum Beispiel Alter oder so, aber auch ganz interessant. Wer ist denn der jüngste 00:44:50.198 --> 00:44:52.176 Gewinner, die jüngste Gewinnerin oder die älteste? 00:44:53.531 --> 00:44:56.880 Das sind alles Daten, die ich jetzt nicht erfassen kann und das auch im Internet 00:44:56.880 --> 00:44:59.440 sehr schwer recherchierbar ist, weil du müsstest halt wirklich die, 00:44:59.440 --> 00:45:02.520 ich weiß nicht, wie viele sind denn 669 individuellen Personen, 00:45:02.520 --> 00:45:03.850 die jeweils nominiert sind. 00:45:03.850 --> 00:45:08.299 Und wie gesagt, viele davon mehrfach, aber einzelne Namen sind 669, 00:45:08.833 --> 00:45:10.585 wovon eben zwölf Michael heißen. 00:45:12.248 --> 00:45:15.000 Sind, also die müsstest du händisch mal recherchieren, du kannst dich nicht 00:45:15.000 --> 00:45:17.790 darauf verlassen, dass du sagst, such mal von diesen Namen auf den Wikipedia-Artikeln 00:45:17.790 --> 00:45:19.080 ihr Geburtsdatum raus oder so. 00:45:19.080 --> 00:45:23.550 Ich meine, vielleicht, aber ja, und irgendwo muss man dann auch ganz ehrlicherweise 00:45:23.550 --> 00:45:27.025 sagen, hat das Dateninteresse meinerseits auch ein Ende. 00:45:27.165 --> 00:45:30.820 Ja, und ich muss ganz ehrlich gestehen, also jetzt eben, 00:45:31.440 --> 00:45:37.570 Nationalität, Gender oder noch irgendwelche anderen demografischen Daten wie 00:45:37.570 --> 00:45:42.620 Alter oder Gott bewahre irgendwelche anderen Variablen, was Menschen so haben 00:45:42.620 --> 00:45:45.023 können, das interessiert mich einfach überhaupt nicht. 00:45:45.593 --> 00:45:49.907 Name ist wichtig, du bist eine Person, du leistest etwas und der Rest ist mir eigentlich wurscht. 00:45:51.830 --> 00:45:55.074 Und ich hoffe, dass jetzt auch so ist, aber ich verstehe schon, 00:45:55.330 --> 00:45:59.080 wir leben halt in einer Welt, wo das leider nicht wurscht ist und wo wir halt 00:45:59.080 --> 00:46:00.582 sehr viel segregieren müssen. 00:46:00.925 --> 00:46:04.340 Und deswegen sage ich, okay, Gender kann man eventuell machen, 00:46:04.340 --> 00:46:06.004 Alter kann man eventuell machen. 00:46:06.324 --> 00:46:09.156 Alles darüber hinaus ist dann schon icky. 00:46:09.654 --> 00:46:15.720 Gut, vielen Dank fürs Zuhören bis hierher. ich hoffe, ich bin unter einer Stunde 00:46:15.720 --> 00:46:16.540 geblieben, das passt schon. 00:46:16.920 --> 00:46:20.300 Ihr findet alle Links in den Shownotes, kommt vorbei auf bruttofilmsprodukt.net, 00:46:20.300 --> 00:46:24.490 abonniert den Podcast, empfehlt den Podcast, tut es mir dem gefallen und dann 00:46:24.490 --> 00:46:26.838 ja, bis zum nächsten Mal. Vielen Dank, ciao.